פסקי דין

תא (ת"א) 29431-09-13 נתיבים דרום בע"מ נ' א. דורי בניה בע"מ - חלק 28

23 מרץ 2018
הדפסה

75. שנית, הוכח בפניי כי התובעת הייתה ערה לקיומה של תניית גב-אל-גב בהסכם בין הצדדים ולצורך באישורים של המזמין לעבודותיה. ראו, למשל, נספחים 11, 30-13 לתצהיר העדות הראשית של מר הורוסוב, שרובם גם הוצגו למר בן ישי במהלך חקירתו הנגדית (עמ' 120-96 לפרוטוקול מיום 13.9.2016). במקרים אלה נדון בין התובעת לנתבעת – באופנים ובהקשרים שונים תוך כדי ביצוע הפרויקט – הצורך בקבלת אישור מן המזמין לעבודות התובעת. כמו כן ראו הדיון להלן בנוגע לאופן כריתת ההסכם ועצם ההסכמה על תניית גב-אל-גב.

כמו כן הפנתה הנתבעת בהקשר זה לסעיף 8(ב) סיפא להסכם, בו הוסכם כי "אישור החשבונות [על-ידי הנתבעת – א.ל.ע.] ו/או ביצוע תשלומי ביניים לא ישמש כהסכמה לכמויות ו/או למחירים שצוינו בחשבונות ו/או כהסכמה לאישור וקבלת עבודות בחשבונות הביניים".

76. שלישית, אין חולק כי במקרה זה הנתבעת התעמתה עם המזמין והגישה נגדו תביעות בסכומים ניכרים המתבררות בהליך בוררות בינלאומי, אשר לפי ניסיון החיים הינו הליך הנושא בחובו עלויות משמעותיות ביותר עבור הנתבעת.

77. אף-על-פי-כן, כאמור, אני סבורה כי אין בעובדות ובהנחות אלו כדי לסייע לנתבעת, וזאת אף בהתעלם מהגישה המשפטית-עקרונית בנוגע לתניית גב-אל-גב.

78. ראשית, תניית גב-אל-גב במקרה זה עסקה באישור הכמויות בידי המזמין מלכתחילה ולא באישור בדיעבד של עבודות התובעת בידי המזמין ("קבלן המשנה... לא זכאי לקבל תשלום בגין כמויות שלא אושרו תחילה ע"י המזמין"). הואיל ואין כל מחלוקת כי התובעת פעלה לפי הנחיות הנתבעת ולא חרגה מהן (ראו, למשל, עדותו של מילר בעמ' 7 לפרוטוקול מיום 5.2.2014, שורות 13-11) וכי לתובעת לא היה כל קשר ישיר למזמין, הרי שהתובעת הייתה רשאית להניח כי העבודות והכמויות אושרו תחילה על-ידי המזמין לפני שנמסרו לביצועה על-ידי הנתבעת.

ראו גם טענתה של גב' שניר בסעיף 12.1 לתצהיר העדות הראשית שלה - שלא נסתרה בפניי - לפיה לפני ביצוע העבודות על-ידי התובעת, הנתבעת (ולעתים גם המזמין) חתמו על הוראות ביצוע אשר צורפו ליומני העבודה של התובעת. עוד טענה גב' שניר כי יומני העבודה עצמם נחתמו אף הם על-ידי הנתבעת, שאף השתמשה ביומנים אלה לצורך חישוב העבודות שבוצעו.

כן ראו טענת התובעת - שאף היא לא נסתרה - כי לאחר הגשתו של כל חשבון חלקי (בצירוף מידע תומך) תואמה פגישה עם הנתבעת לצורך בחינת ובדיקת העבודות שבוצעו ואישור הכמויות, כי החשבונות החלקיים נבדקו על-ידי הנתבעת לפני ולפנים וכי החשבונות החלקיים הנגדיים של הנתבעת הסתמכו על בדיקות אלה (סעיף 40 לתצהיר העדות הראשית של מר בן ישי; סעיף 12.2 לתצהיר גב' שניר).

עמוד הקודם1...2728
29...61עמוד הבא