לטענת הנתבעת 1 התובע עשה לו מנהג להתקשר עם חברות השקייה בהסכמים על-פיהם הוא מקנה להן זכויות לניצול אמצאות בתחום ההשקייה, רובן ככולן משוללות פוטנציאל כלכלי של ממש, ולאחר מכן, משקיבל את התשלום הקפיטלי עפ"י ההסכם, הוא פועל לנישולן מהזכויות שהוענקו להן, על מנת לשוב ולמכור אותן. אין כמעט התקשרות בין התובע לחברה רצינית לייצור ו/או שיווק, שלא הסתיימה בהתדיינות שבה התובע תבע את החברה. זהו אפוא התובע, זו פרנסתו ואלה שיטותיו. את שיטותיו אלה יישם התובע במקרה דנן, על דרך של היתלות בנושא הפרתה כביכול של חובת פיתוח המוצרים ע"י הנתבעת, שהפכה לפתע, יש מאין, למרכז ההסכם והעילה להתקשרות התובע בו.
חוסר ההגינות הטמונים בטענותיו של התובע כלפי הנתבעת בנושא הפרתה כביכול של חובת הפיתוח באים לכלל ביטוי מובהק בעובדה, שהתובע ביטל את ההסכם בהתבסס על הפרת חובת פיתוח המוצרים באפריל 96, שלוש שנים ומחצה מאז כריתתו. שמא ציפה התובע, כי הנתבעת תפתח את "כל" המוצרים היכולים, באופן תיאורטי, להיות מבוססים על טכניקת הפולסציה, במשך תקופה קצרה זו, במיוחד שעה שענייננו בשיווק מוצר השקייה חדש לחקלאים, להבדיל משיווק מוצרי צריכה אופנתיים למשל.
עם חלוף הזמן הסתבר לנתבעת 1, כי הפוטנציאל המסחרי של הפולסטור מוגבל ביותר. הנתבעת מצאה, כי השימושים היחידים שבהם עשוי להיות לטכניקת הפולסציה יתרון כלכלי ואגרונומי לעומת שיטות השקייה אחרות, הוא בתחום הטפטוף ובמיוחד הטפטוף הזעיר וכן בתחום ההגנה מפני קרה וצינון לולים. תחומים אלה אכן פיתחה הנתבעת, הן בתקופה שעד ליום 4.11.95, וביתר שאת בתקופה שלאחריה, זאת חרף העובדה שכבר התנופפה מעליה חרב הביטול.
בפועל, לא רק הנתבעת כשלה בפיתוח קו מוצרי השקייה מבוססי פולסציה ריווחי. עד עצם היום הזה, כחלוף קרוב ל- 30 שנה מאז הצגתה לראשונה, לא הבשילה המצאת הפולסציה ולא הפכה לפרקטיקה מקובלת בתחום ההשקייה. גם שאר החברות להן העניק התובע זכויות לניצול האמצאה, שמשאביהן המקצועיים והכספיים וודאי אינם נופלים מאלה של הנתבעת,
--- סוף עמוד 20 ---
לא עשו חיל. כשלון זה של ניצול מסחרי של האמצאה, המאפיין אמצאות רבות וטובות אחרות, מעודד את התובע להפיק ממנו תועלת על דרך של ניהול מאבקים משפטיים.
אפשרות היישום של טכניקת הפולסציה בפועל במוצרי ההשקייה הינה פועל יוצא של שיקולים אגרונומיים, כלכליים, שיווקיים ואחרים. על-פי ההסכם הוענקו לנתבעת 1 זכויות לנצל את האמצאה ביחס למוצרים ובטריטוריות שלהלן: