פסקי דין

תא (מרכז) 6160-08-07 גדעון רוטנברג נ' אלגו השקיה בע"מ - חלק 3

29 ינואר 2009
הדפסה

התובע טוען שהלכה למעשה, על פי החוזה הסכים להעמיד את מפעל חייו לטובתם המשותפת של הנתבעת ושל התובעים וזאת בין היתר נוכח מצג שהנתבעים הציגו בפניו ולפיו הנתבעת בעלת יכולת לעשות כן ואף להעמיד את האמצעים הדרושים לשם פיתוח טכנולוגית הפולסציה ושיווק המוצרים שיפותחו; מצג שהתברר ברבות הימים כמצג שווא נוכח התחייבותם המפורשת של הנתבעים לפתח את כל המוצרים השונים, ואשר בקשר אליהם קיבלה הנתבעת זכויות כמפורט בחוזה, לרבות מוצרי הלוואי שלהם. התחייבות זו שהייתה מעיקרי החוזה הופרה על ידי הנתבעים.

קבוצות הפולסטורים שהזכויות בקשר עמם נמסרו לנתבעת על פי החוזה

הן בחוזה והן בפטנט מפורטות קבוצות שונות של מוצרי השקייה בפולסים כמפורט להלן:

א. ממטירונים, מתזים וערפלים בפולסים. קבוצת מוצרים זאת המיועדת להשקיית פרדסים ומטעים, לצינון וכו' מאופיינת במרחק התזה קטן יחסית של המים (קוטר התזה של כ- 6 מטר).

ב. ממטרות מסתובבות בפולסים, להשקיית גידולי שורה, ירקות וגידולים חקלאיים אחרים. קבוצה זאת מאופיינת במרחקי התזה גדולים.

ג. מתזי גיחה בפולסים. קבוצה זאת כוללת מתזים קופצים (Pop-up) עם מרחק התזה קטן יחסית המשמשים להשקיית דשאים ונוי.

ד. ממטרות גיחה בפולסים. קבוצה זאת כוללת ממטרות עם מרחקי התזה גדולים, המיועדת בעיקר להשקית דשאים ונוי.

ה. טפטוף בפולסים.

--- סוף עמוד 5 ---

ארבעת קבוצות המוצרים הראשונות א-ד, הם מוצרים המיועדים לפעול בהתזה או בהמטרה ואילו הקבוצה האחרונה מיועדת לפעול בטפטוף.

במסגרת בוררות שנוהלה בין הצדדים טענה הנתבעת, שנים לאחר שנחתם החוזה, כי כלל לא ניתן להשתמש בכל קבוצות המוצרים הפועלות בהתזה או בהמטרה ולגירסתה התמקדה רק בפיתוח הקבוצה האחרונה, היינו טפטוף בפולסים, אשר רק בה היה טמון פוטנציאל כלכלי.

עבור שלושת הקבוצות האחרונות ברשימת המוצרים הנ"ל הנתבעת קיבלה זכויות שיווק בלעדיות בכל העולם, כאשר מן הראוי לציין כי בארה"ב גם חברת Hunter קיבלה זכויות אקסקלוסיביות לשווק הקבוצה השלישית.

חברת Wade אשר קיבלה זכויות ליצור ושיווק של קבוצת המוצרים השנייה הודיעה לתובע שאין בכוונתה לפתח קבוצה זאת משום שאיננה מייצרת ממטרות הדרושות כמוצר לוואי עבור מוצרים אלו.

לאור האמור הסיבה העיקרית שבגינה חתמו התובעים על החוזה הייתה התחייבותה המפורשת של הנתבעת להמשיך בפיתוח כל קבוצות המוצרים ומוצרי הלוואי הדרושים והעובדה שהנתבעת הציגה עצמה כמי שמייצרת את מרבית מוצרי הלוואי הדרושים עבור כל קבוצות המוצרים.

עמוד הקודם123
4...89עמוד הבא