פסקי דין

תא (מרכז) 6160-08-07 גדעון רוטנברג נ' אלגו השקיה בע"מ - חלק 58

29 ינואר 2009
הדפסה

השלישי: העובדה שהתובעים לא הצליחו להביא ראיה ולו גם עדות אחרונה זו של התובע מאפיינת לטענת הנתבעת את התנהגות התובע בכל הפרשה. כל הסכסוך בין הצדדים "ניצת", עקב טענתו של התובע שהנתבעת אינה מדווחת לו על מכירותיה כנדרש. טענה זו נדחתה בפסק הבורר.

הנתבעת העבירה לתובע דיווחים השוטפים על מכירות הנתבעת שנמסרו לתובעים בתקופה הרלבנטית לתביעה, שצורפו לתצהיר אגם כנספחים נ/5/1 – נ/5/19. כל דו"ח כזה מכיל פירוט מכירות לפי מוצר, כמות, מחיר וכיוצ"ב.

המסקנה מכל האמור לעיל היא, שהתובעים לא הציגו ולו תחילת ראיה לכך שדיווחי הנתבעת אודות מכירות המוצרים הינם כוזבים או לא מדויקים. להיפך, כל האמור לעיל

--- סוף עמוד 69 ---

מוליך למסקנה, כי מדובר בדיווחי אמת ובית המשפט הנכבד רשאי ואף חייב להסתמך עליהם. בתצהיר אגם כלול בנספח נ/9 פירוט של כל המוצרים המבוססים על הפולסטור שנמכרו בתקופה הרלבנטית לתביעה, לפי מק"ט ישן (במערכת המחשב הקודמת) ומק"ט חדש (במערכת המחשב החדשה), סך כל היחידות שנמכרו והתמורה שנתקבלה עבורן וסך העלויות הישירות הכרוכות בייצורם.

באשר לתביעה ל"מתן החשבונות". טוענים הנתבעים שמלכתחילה לא היה כל מקום לדרישה למתן חשבונות, שעה שלתובעים נמסרו דיווחים מפורטים, בזמן אמת, והתובעים מעולם לא הציגו ולו גם ראשית ראיה לכך שדיווחים אלה אינם נכונים. תצהיר אגם כולל פירוט מלא של כל מכירות הנתבעת בתקופה הרלבנטית ועומד בכל דרישה למתן חשבונות. ככל שהחשבונות שניתנו בהליכי הביניים בתיק זה לא סיפקו את התובעת, הרי שאין לכך כל חשיבות משעה שהפרטים המלאים כלולים בתצהיר אגם.

אין כל חובה על הנתבעת לשמור את כל חשבוניות המכירה של המוצרים. לתובע נמסרו דיווחים שוטפים רבעוניים אודות המכירות מבלי שהוא מצא לנכון להעיר ו/או להסתייג מהם. אילו עשה כן אותה עת, ניתן היה למסור לו גם חשבוניות. התובעים, עליהם מוטל נטל ההוכחה, לא טרחו לשמור מסמכים חשבונאיים כלשהם הנוגעים לפעילותם, תמלוגים שקיבלו, עסקאות שביצעו וכו', למעט מסמכים המתייחסים לשנים 2006 – 2007. התובע נימק זאת "בגניבת מחשב". משכך הם פני הדברים, אין הוא יכול להלין בעניין זה על הנתבעים אלא על עצמו. מר אגם רשאי היה להניח בשעתו, במסגרת הליכי הביניים בתיק, כי הוא אינו נדרש למסור מידע מעבר לדיווחים שנמסרו באופן שוטף לתובע, מידע שכאמור לא נמצא בנתבעת.

רוב רובן של תביעות התובעים לעניין אובדן רווחים, עקב קיומן של הכנסות "סמויות" כביכול, הינן תביעות ספקולטיביות מובהקות שאין מאחוריהן כל תשתית עובדתית ו/או כלכלית ו/או טכנולוגית, ודינן להדחות.

עמוד הקודם1...5758
59...89עמוד הבא