--- סוף עמוד 71 ---
"ש: יש לך איזה שהיא ראיה בצורה של עסקה, איזה שהוא לקוח שאתה יכול לבוא לכאן ולומר שלגו מכרה לו מוצרים שלא דווחו לך, יש לך ראיה לזה?
ת: אני אחפש, אני לא זוכר, אני אבדוק ואענה לך.
ש: אתה לא בדקת את זה עד היום?
ת: אני לא צריך לבדוק הבורר אמר שהם שיווקו מוצרים ולא דיווחו עליהם זה הבורר אמר זה כתוב אני לא צריך להוכיח.
בניגוד לדברי התובע, לא אלה הדברים שאמר הבורר - נהפוך הוא. הבורר כאמור ביצע בדיקה מדגמית של חשבוניות מכירה בארץ ובחו"ל וצמצם בדיקתו לקבוצה קטנה יחסית של חשבוניות אשר לגביהן נבדקה נאותות הכללתם בדיווחים שנמסרו לתובע. אמנם נוכח אוכלוסיית המדגם, הקטנה יחסית, לא ניתן להסיק מסקנות כוללות מהבדיקה. נוכח אופי הבדיקה לא יכול הבורר לאשש או לסתור את הטענה, בדבר קיומן של מכירות אחרות, אשר לא נכללו במערכת שנמסרה לבדיקתו. בהמשך כותב הבורר שלמרות שדעתו אינה נוחה מטיפולה של הנתבעת במרכיבים מסוימים של הסוגיה, עדיין אין הוא רואה עילה לקביעה כי היה יצור נוסף של פולסטורים בדרך נפרדת שלא דווח עליהם לתובע. (ר' ס' 6.2.1.3 – 6.2.1.4 לפסק הבורר).
נוכח הכשלים שהתגלו בהוכחת נקודה זו בפני הבורר היה על התובעים לנסות ולהוכיח את הדבר בפני, דבר שלא נעשה.
עם כל הכבוד לתובעים, ראשיתה של הבקשה לא מלמדת על סופה. התובעים מלינים על כך שלא קיבלו חשבונות מהנתבעים, אך יחד עם זאת, באמצעות הנתונים שבידיהם הם טוענים לנזקים משמעותיים. נדמה כי שפעת הנתונים שבידם יש בה כשלעצמה ללמד שלא חסרים לתובעים כל נתונים כדי לבסס עליהם עילה. נדמה כי ב"כ התובע גם הוא הגיע למסקנה כי החומר המצוי בידיו דיו כדי לטעון טיעוניו ולכן ביקש כי יפסק לו המגיע לו על סמך חומר הראיות הקיים, על פי טענותיו, משום שהתובע מעדיף את הנתיב המעשי שיביא לסיום תיק זה. לחלופין, ורק אם לא ישוכנע בית המשפט כי יש בידיו הנתונים הדרושים, מתבקש בית המשפט ראשית, להעניק צו למינוי חוקר לבדיקת כל החשבונות הרלוונטיים.
--- סוף עמוד 72 ---
לאור האמור לעיל התוצאה היא שהנתבעת עמדה בחובתה לספק נתונים לתובעים. הנתונים שסופקו על ידי רו"ח אגם לתובעים ענו על הדרישה למתן חשבונות ולא ראיתי להיעתר לבקשת התובעים למינוי חוקר לבדיקת חשבונות הנתבעת.
באשר לטענת התובעים בדבר הכנסות סמויות, סיווג המוצרים לקבוצות וצורת הדיווח בטבלאות על מוצר טפטוף מחד ועל פולסטור ערום מאידך. לא בכדי ראיתי להביא את עמדת התובעים, כפי שנמסרה לי במסגרת סיכומים כמעט בשלמותה. התובעים לוקחים את הנתונים המספריים, עושים איתם מניפולציות חשבונאיות ומתמטיות כאשר הם מנסים להראות שהנתבעת הונתה אותה. ואולם, אין התובע יכול בעניין זה להעיד על עצמו. היה על התובע להמציא לבית המשפט חוות דעת שיש בה כדי לאשש את טיעוניו וחישוביו וההנחות המסחריות והכלכליות שהוא עושה.