111. נשיא הבורסה וסגנו הציעו למנהלי בראשית להעביר את המחלוקת בין הצדדים למוסד הבוררות של הבורסה אך הבהירו שניתן יהיה לעשות כן רק אם הצדדים יבחרו שלא להתלונן במשטרה וכן בתנאי שהיהלומים יישארו בחזקת הבורסה עד להכרעה בבוררות.
112. מנהלי בראשית הסכימו להצעה שלא להגיש תלונה למשטרה וכן שהיהלומים יוחזקו בידי נציגי הבורסה עד לקיום בוררות שתכריע למי שייכת חבילת היהלומים, ומסרו למר פז חבילה ובה כמות יהלומים בשווי ההולם אתת טענת התובעים באשר לסכום הכסף ששילמו למורדכיוב (כמחצית מכמות היהלומים שהיו בחבילה).
113. מר פז הלך עם החבילה למשרדי התובעים ושב לאחר כמה דקות ואמר למנהלי בראשית כי הוא יכול להשאיר את הבירור באשר לבעלות על החבילה בידי הבורסה בתנאי שהחבילה כולה תימסר לו.
114. בראשית נתנה למר פז את מלוא כמות היהלומים והוא ירד אתה למשרדי התובעים. לאחר מכן דיווח למנהלי בראשי כי התובעים אישרו כי זו החבילה בשלמותה וכי התובעים מסכימים לא להתלונן למשטרה ולהעביר המחלוקת לבוררות במוסד הבוררות של הבורסה.
115. החבילה נחתמה ונותרה בידי נציגי הבורסה.
116. הבוררות נקבע ליום 16.11.08 בשעה 14:00 בפני הבוררים יעקב קורן ואלי שירי.
117. בתחילת הבוררות הודיע בנימין נמדר כי התובעים הגישו תלונה במשטרה. לפיכך נקבע כי החבילה תישאר במשמורת הבורסה וייבדק האם ניתן לקיים את הבוררות בין הצדדים לאור נסיגת התובעים מההסכמה שהושגה ביום 14.11.09.
118. חקירת האירוע על ידי המשטרה לא נפתחה בגין הגעת השוטרים לבורסה אלא בעקבות פנייתם של התובעים למשטרה בתלונה ביום 16.11.08.
119. בראשית מכחישה את נכונותו של סיכום החקירה שהוגש על ידי התובעים.
120. התובעים לא רכשו את החבילה ממורדכיוב.
121. הנתבעת והתובעים הביעו ביום 14.11.08 הסכמה בפני נשיא הבורסה להפנות את המחלוקת בנוגע לבעלות על חבילת היהלומים למוסד הבוררות של הבורסה.
122. הגשת התלונה נועדה לתקוע טריז בגלגלי הליך הבוררות עליו הסכימו הצדדים, והצדדים מחויבים לו למעשה מכוח הוראות תקנות הבורסה.
123. עם קבלת פסק הבוררות דרשה בראשית לקיים את פסק הבוררות ולקבל לידיה את חבילת היהלומים. בראשית לא ידעה על מאמצי התובעים לסכל את הליך הבוררות לרבות בקשותיהם החוזרות ונשנות.
124. בראשית לא הייתה מודעת בזמן אמת לכך שלטענת הבורסה הליך הבוררות הוא חיצוני למוסד הבוררות של הבורסה. לטענת בראשית ההליך לא היה חיצוני והחלטת הבוררים מחייבת את התובעים לכל דבר ועניין. אין מדובר בהליך וולונטרי.