14. איני סבורה, כי ההנחיה לפיה נאסר על גדליה ליזום תיאומי מכרזים, וכי היה ויפנו אליו בהצעת תיאום הוא עצמו לא יציע דבר אלא יקבל רק את מה שסוכם (עדותו של שלום יהודה, למשל בעמ' 1805; מזכרים שנכתבו על ידי שלום יהודה, נ/3(13); תדרוך של שלום יהודה נ/6(25); ת/334; ת/335) – הופרה על ידו. תיאורו של שלום יהודה את התנהלותו של גדליה לאורך תקופת הפעלתו הולם בעיני את המציאות העולה מן התיעוד האובייקטיבי של הפגישות. אלה היו דבריו:
"יש שלב בשיחות שגדליה מאוד פאסיבי, ראינו את זה בהקלטות. הוא מקבל את מה שהוא שומע, הוא הגיע באיחור לפגישה ושמע את הפרטים. יש בשלבים יותר מתקדמים גדליה יותר מעורב אבל בשלב של
--- סוף עמוד 14 ---
התיאום כבר מתבצע או יתבצע, זה הגיוני שהוא יהיה מעורב, הוא חלק מהשחקנים בשוק" (עמ' 1808)
ואכן, ככל שהתיאום קרם עור וגידים, אין זה מתקבל על הדעת שגדליה ישב וישתוק (ראו על כך גם חיים ארביב, עמ' 2363). מעבר לכך שתכלית הפעלתו הייתה הבאת ראיות לשם הוכחת קיומו של הקרטל ובכך, כשלעצמו, אין פסול, שתיקה מלאכותית מצדו הייתה מעוררת חשד. ההנחיה נועדה להבטיח שגדליה לא ייצור יש מאין, לא ידיח אנשים ליטול חלק בתכנית מבלי שהתכוונו לכך מלכתחילה ולא יפעיל לחץ פסול לעשות כן. ואכן, כשנשאל חיים ארביב אם נכון שההנחיה הכללית שקיבל גדליה הייתה שלא ייזום דבר השיב ש"לא ידיח לעבירות" (עמ' 2256). לא מצאתי כי גדליה חרג מהנחיה זו, גם אם ניתן, בדיעבד, לנתח בזכוכית מגדלת אמירה כזו או אחרת שלו, הניתנת לצביעה באור "אקטיבי" יותר ממה שהיה רצוי מלכתחילה. בכל מקרה, וכשנדון באישומים הפרטניים הדברים יתבררו לאשורם, אין בחומר הראיות דבר המעורר ולו צל של ספק שמא היה גדליה המציע והיוזם של תיאום מכרז זה או אחר, בו היה מעורב במסגרת הפעלתו. אוסיף, כי התרשמותי ממערכת היחסים שהייתה לגדליה עם המעורבים האחרים, כפי שהצטיירה מחומר הראיות שנפרש לפניי, מביאה כשלעצמה למסקנה כי גדליה לא יכול היה להדיח אחרים לעריכת הסדרים כובלים. היחס כלפיו התאפיין בעוינות רבה, ולא התרשמתי כי היה במעמד של מנהיג היכול להוביל אחריו אחרים.
15. היבט אחר של הטענה שעניינה חריגה מן ההנחיות שקיבל גדליה מובן על ידי כטענה בדבר "התבייתות" של גדליה על מי שכונו על ידו "הקליברים", היינו ירון וורד בר, על רקע העוינות שפיתח כלפיהם בשל אותה "עקיצה נוראית" במכרז ירושלים 2007 (ראו ציטוטים שהובאו לעיל מהתבטאויות של גדליה בשיחותיו עם ארז, ת/336 ות/339, כמו גם עדותו בעמ' 594 לפיה אישר כי ביקש שהמעטפות יהיו חתומות שכן חיפש ראיה נגד ורד בר).