120. בבית המשפט העיד ירון, בחקירתו הראשית, כי תכלית הסכם שיתוף הפעולה עם גדליה הייתה להשיג שקט ממנו. הכוונה הייתה לשלם לגדליה סוג של כופר, והכל מעמדת חולשה מולו. בתוך כך "הרוויח" גם שלושה או ארבעה גוזמים מומחים שגדליה החזיק ויכול היה להעמידם לרשותו (עמ' 2611). עוד טען, כי הבין את דרישתו של גדליה למעטפות של כל אלה שיכולים היו להתחרות במכרז, כפי שהיא באה לידי ביטוי בפגישה שהתקיימה אצל עו"ד גוטגליק ב-4.7.2010 (ת/351א), כדרישה שבאה למנוע מיתר המתחרים הפוטנציאלים אפשרות לזכות, מה שהיה מותיר את גדליה בלא הרווח שהיה צפוי לו מהסכם שיתוף הפעולה. היינו, על מנת למנוע את האפשרות שמה שקרה ב-2007, להשקפתו של גדליה, יחזור על עצמו ב-2010 (עמ' 2613). ירון המשיך וטען בעדותו בחקירה ראשית כי גם הפגישה בבית
--- סוף עמוד 137 ---
זית עובר להגשת ההצעות הייתה פרי יוזמתו של גדליה, כדי לוודא שהמתחרים הפוטנציאלים יגישו הצעות במחירים שגדליה קבע על מנת להבטיח את זכייתה של ורד בר וממילא את הסכם שיתוף הפעולה. ירון הוסיף, כי הוא בוש בכניעתו ללחץ של גדליה, אלא שגדליה לא היה מסכים ל"סולחה" ביניהם אלמלא הובטחה השתתפותם במכרז של שני המתחרים הנוספים שניתן היה להעריך כי יוכלו לזכות (זוהר כץ ורמי ברזילאי), ושהצעתם תהיה, כאמור, במחיר שייקבע על ידי גדליה ולפיכך לא תחרותית. כפי שנראה מיד, ירון המשיך וטען (בניגוד לדבריו בחקירה) כי רמי ברזילאי כלל לא ידע שהצעתו משמשת בפועל הצעת גיבוי שאינה תחרותית, כפי שוורד בר לא ידעה שגדליה מקבל ממנו "כופר". רק זוהר (שממילא הודה בכך) היה מודע לעובדה שהצעתו אינה תחרותית והסכים להגשתה ככזו.
כפי שאנמק בהמשך, גרסתו של ירון בבית המשפט (שבכל הנוגע למעורבותו של ברזילאי היא גרסה כבושה ועומדת בסתירה למה שאמר בחקירה ברשות) אינה ראויה לאמון.
(2) גרסתו של ירון ביחס למעורבות האחים קופר
121. בכל הנוגע לאחים קופר טען ירון, כי קיבל מהם מנדט לעשות את כל הנדרש על מנת לעמוד בתנאי הסף וכי הציג להם את המתווה עם גדליה כמתווה שחייבים ללכת בו על מנת להשיג את מספר הגוזמים המומחים שנדרשו על פי המכרז. הדבר לא נראה היה להם מוזר, שכן לא פעם משלמים על העמדת התעודה הנדרשת במכרז או על העסקת אדם בעל הכישורים הנדרשים על פי מכרז. האחים קופר לא הובאו בסוד העניין, היינו האם גדליה יעבוד בפועל או לא יעבוד תמורת הסכום שהובטח לו והם כלל אינם קשורים לחילופי הדברים שהיו בינו לבין גדליה (עמ' 2618). בחקירתו על ידי עו"ד ליבאי הוסיף, כי לו היה מספר לאחים קופר על טיבה האמתי של ההסכמה אליה הגיע עם גדליה, הם היו מבטלים את ההסכם ולא היו מוכנים להעסיקו כקבלן משנה מטעמם (עמ' 2695).