--- סוף עמוד 231 ---
שהוא יכול לבדוק מה יש במעטפה בעצמו ולא להטרידו בשאלות "משונות" כאלה, ובוודאי שמצופה היה כי יברר, על מנת להסיר ספק, שמא הסיבה לשאלותיו של ארז היא העובדה שאינו מחזיק במעטפה. זאת ועוד. לא ניתן לנתק את השאלות על תכולת המעטפה, היינו האם היא מלאה בכל הפרטים ומכילה את כל הנספחים הנדרשים, לרבות הערבות, מן השאלות הקשורות בגיבוי. רוצה לומר, שארז לא ידע, עד לאותה שעה, אם ברזילאי החליט להסתפק בהימנעות מ"הפרעה" לירון או שמא החליט לסייע לו יותר מכך ולהגיש הצעת גיבוי – עניין שהתלבט בו, תוך שהוא מזכיר כי ירון לא עשה עבורו אף פעם מעשה דומה. מכאן שאלותיו האם החליט להגיש הצעת גיבוי וממילא האם המעטפה מלאה בכל המסמכים והפרטים הנדרשים.
גם האפשרות האחרת שמציע עו"ד ממון, והיא שבאותה שעה נמסרה המעטפה לארז כשהיא סגורה והוא עדיין לא פתח אותה אינה אפשרות המעוררת ולו ספק סביר. ראשית, משום שגם לגרסתו של ברזילאי בבית המשפט המעטפה הייתה פתוחה ("שנינו יודעים שהוא קיבל מעטפה פתוחה"). שנית, לו מדובר בהצעת אמת למכרז, שארז רק התבקש להגישה כנציגו של ברזילאי, לשם מה צריך היה בכלל לפתוח אותה, ולחלופין, אם היה על ארז למלא את הצעת המחיר, מדוע הגיעה אליו סגורה. ושלישית, משום שכפי שראינו לעיל, את הצעת המחיר של מנהרת אשקלון מילאו יחדיו, ארז וירון, במהלך הפגישה בבית זית. משמע, המעטפה לא הייתה סגורה. ולבסוף אזכיר, כי בחקירתו במשטרה טען ברזילאי תחילה כי מילא את ההצעה בעצמו, לאחר מכן טען שאינו מזהה את כתב היד וכי יתכן שאחת הפקידות שלו מילאה אותה. גם כאשר הוצג לו שכתב היד הוא של ארז עמד על דעתו כי ארז קיבל מעטפה סגורה. המהפך שחל בגרסאותיו בעניין זה, יש בו כדי להשליך גם על אמינות הסבריו באשר לתוכן שיחת המירס ולהוביל למסקנה כי לא ניתן לקבלם.
246. אפנה עתה לבירור השאלה כיצד הגיעה מעטפת ההצעה של מנהרת אשקלון לתיבת המכרזים, שהרי המסקנה המתחייבת משיחת המירס שהמעטפה לא הייתה בידיו של ארז בעת שהתקיימה, בסביבות השעה 08:00 של יום הגשת ההצעות (8.7.2010). עוד ברור, כפי שכבר פורט במסגרת הדיון בפגישה בבית זית, כי בשלב מאוחר יותר, עסקו ירון וארז במילוי ההצעה, ומכאן שהמעטפה הופיעה לזירה עם הגעתו של ירון.
247. עמדתי כבר על כך שיום קודם למועד הגשת ההצעות, ב-7.7.2010, בשעות אחר הצהרים, העביר ברזילאי מעטפה לידיו של עמירם בלבה, אחיו של ירון, בעת שפגש אותו באזור בן שמן. על כך היום אין חולק. המחלוקת היא בשאלה מה היה באותה מעטפה.