--- סוף עמוד 240 ---
שיחה נוספת עליה סומך עו"ד ממון את טענתו בהקשר זה היא ת/300, שיחה 5521/141, עמ' 435, בין ארז לירון, במהלכה מדווח ארז לחברו כי גדליה "רק מפחד מהחבר'ה השניים שם שלא יעשו לו איזה תרגיל". משמע, על פי הטענה, שגדליה חשש מפני מנהרת אשקלון כמתחרה. תגובתו של ירון "אוקיי אוקיי בסדר" מלמדת כי חששו של גדליה היה מוצדק בעיניו ולא התקבל בהפתעה, באשר הכל ידעו שמנהרת אשקלון אינה נותנת גיבוי במכרז. כך גם מפנה עו"ד ממון לת/300, שיחה 4007/143, עמ' 436, בין ארז לזוהר, במהלכה מבקש זוהר לברר אם מנהרת אשקלון "נותנים גיבוי" וארז משיב על כך בשלילה: "לא, הוא לא נותן גיבוי, אני דיברתי עם רמי ורמי אמר שהוא לא נותן גיבוי. מה הוא יעשה בסוף, זה אני לא יודע". ועוד שיחה – ת/300, שיחה 5547/141, עמ' 441, בין ירון לבין גדליה, במהלכה השמיע גדליה באוזני ירון את מה שלמד מארז בשיחה קודמת, היינו שברזילאי אינו נותן גיבוי: "הבנתי שאדון מנהרת אשקלון לא נותן גיבוי בכלל". לשאלתו של ירון מהיכן הבין זאת (על אף שהעובדה הייתה ידועה לו) השיב גדליה: "מארז, מה המעטפה אצלו. אז אתה רואה ... אני לא שומע את כל האמת...". בעקבות שיחה זו התקשר ירון לארז (ת/300, שיחה 5548/141, עמ' 443), דיווח לו ששוחח עם גדליה ושאל את ארז: "זה אצלך מה שדיברתי או שזה אצל האיש מאשקלון?" ארז השיב כי "זה" בידי האיש מאשקלון, אולם לגדליה אמר ש"זה" אצלו, על מנת להרגיעו, "כי הוא רצה גם את זה. אז אמרתי לו שזה אצלי תהיה רגוע". ירון סבר כי זו טעות: "טעות, זה טעות נשמה. היית משאיר את זה אצלך טוב לא משנה יאללה". עו"ד ממון לומד מדברים אלה, כי ירון, שיודע ששאלת הגיבוי אינה על הפרק, מברר בשיחה האמורה רק היכן המעטפה, ואך מביע דעתו כי הייתה זו טעות מצדו של ארז לומר לגדליה שהמעטפה של מנהרת אשקלון בידיו. ועוד שיחה – ת/300, שיחה 4068/143, עמ' 446, במהלכה שאל גדליה את ארז: "תגיד לי, מה הוא לא יודע שמנהרת אשקלון לא נותן גיבוי?" ותשובתו של ארז הייתה "אני לא יודע אם הוא יודע או לא". ועל כך, גדליה: "מה זה הוא לא יודע? יש לו מערכת יחסים עם רמי כמו אח" ותשובתו של ארז: "נכון אבל הוא ארבע שנים לא נתן גיבוי לרמי. אז אני לא יודע, אני לא נכנס לזה, אני מה ששאלתי את רמי, רמי אמר לי שלא. אבל יכול להיות שהשתנו דברים, יכול להיות שהוא כן יתן לו בסוף, אני לא יודע".