--- סוף עמוד 328 ---
המעטפה". זאת, על אף ההזדמנות שניתנה לו ועל אף תחושת אי הנוחות כלפי חבריו הקבלנים (עד כי אמר לחוקריו כי בצאתו מן החקירות יתכחש להודעותיו). ת/465 נגבתה ממנו למעלה משלושה חודשים לאחר ההודעה האחרונה שמסר בימי החקירה האינטנסיביים, והייתה לו שהות ארוכה לשקול את אמרותיו ולתקנן, ככל שרצה לעשות כן. וכאמור, גם בחקירה הראשית לא שמענו מפיו גרסה ברורה, המתנערת מהודעותיו המפלילות והמציעה אחרת תחתיה.
אכן, לאחר שהוצגה לו גרסתו בהודעה הראשונה (נ/16(21)), בה אמר כי אף קבלן לא היה מעוניין להתחרות במחיר נמוך שלא היה מאפשר לו להעסיק קבלני משנה, השיב לעו"ד זילברשלג, כי זה ההסבר להצעת המחיר מטעמו (עמ' 1529). אלא שעיון בתשובות שהשיב גיל בחקירה הנגדית בכלל ובנקודה זו בפרט מלמד, כי הוא היה רחוק מהצעת גרסה מתקבלת על הדעת לדיבור "ויתור על המעטפה", מלבד הטענה הכללית שבמהלך החקירה במשרדי הרשות ביקש למהר ולשוב לענייניו ולא התעניין במיוחד בשאלות שנשאל. ככלל, השיב כי אינו זוכר; היה מוכן לאשר כי לו סוכם, בפגישה במשרדי השביל הירוק, מחיר ההצעה האמורה לזכות, היה זוכר זאת, אולם "לא שאני זוכר שהיה איזשהו מחיר שמישהו קבע לי"; כי אם גדליה אמר שסוכם על סכום שבין מיליון מאה למיליון מאתיים, "אז אמר". לאחר שהסנגור הסביר לו כי הוא זקוק לתשובה קונקרטית והציע לו כי הוא מבין מדבריו שהוא מכחיש את עדותו של גדליה, תגובתו הראשונה הייתה "עניתי לך כבר קודם לא?". רק משהוצג לו, ברחל בתך הקטנה, על ידי הסנגור "לא היה כזה דבר?" השיב ב"לא". התנהלותו של גיל בחקירה הנגדית אינה מאפשרת לתת אמון בתשובותיו, וכאמור אין בהן הסבר של ממש לאמרותיו המפלילות בחקירותיו.
24. משקלן הפנימי של ההודעות המפלילות מתחזק בעובדה שבמהלך גביית ההודעה נ/16(23א) שרטט גיל, לבקשת החוקרים, את חדר הישיבות במשרדי השביל הירוק, בו התקיימה הפגישה האמורה, ואת מקום ישיבת משתתפיה (השרטוט – ת/454). בשרטוט מופיעים, מלבדו, הראל גולסט, שאול זכרי, עופר לוי, ארז מיארה, גדליה ורמי ברזילאי. התנהלות זו אינה עולה בקנה אחד עם הטענה לפיה לא התעניין כלל בשאלות שנשאל, שהיה טרוד, ראשו ורובו, במשבר הגירושין הקשה וכי השיב לחוקרים כלאחר יד, מתוך רצון לרצותם וללכת הביתה. השרטוט מבטא חוויה אותנטית שחווה גיל ונכונות לשקפה לחוקרים כהווייתה.
--- סוף עמוד 329 ---
25. חיזוק נוסף למשקלן הפנימי של ההודעות המפלילות אני מוצאת בדבריו הספונטניים של גיל ב-נ/16(23א) לחוקר שגיא תמיר, בנוגע לשוני בין ההתנהלות במכרז רעננה לבין ההתנהלות במכרז ירושלים: