בכל הנוגע למכרז אשדוד, דרש רמי עזרא כי במסגרת חלוקת המכרזים בין הצדדים להסדר הכובל, תהיה הזכייה במכרז זה על שמו ולא על שם גיל מיארה. בסופו של דבר כך סוכם בין רמי עזרא לבין גיל וארז מיארה.
ההצעות שהוגשו במסגרת מכרז אשדוד היו של רמי עזרא; ארז מיארה (בשם רונן מיארה); אמיר החוטבים; השביל הירוק; ארגוב איל בע"מ (על ידי מאיר רוזנר); ראז חקלאות, גיל מיארה ומסילטי. הצעתו של רמי עזרא הייתה הנמוכה ביותר ועמדה על 426,400 ₪.
גם עם רמי עזרא נערכה ישיבת בירור ב-18.4.2010, במהלכה נדרש להציג הסברים לתמחור הצעתו, וגם עמו נערך משא ומתן בגדרו הסכים לתת הנחה במחיר והעמידו על 392,288 ₪.
יוער, כי כתב האישום ממשיך ומפרט אירוע שהתרחש סמוך לאחר זכייתו של רמי עזרא במכרז, במהלכו – על פי הנטען, סחטו ארז וגיל מיארה את רמי עזרא באיומים, בכך שאיימו עליו בפגיעה אם לא ישלם לגיל סכום של 100,000 ₪ בגין כל אחת משלוש השנים של מכרז אשדוד. אלא שבסיכומיה הודיעה המאשימה כי היא חוזרת בה מן האישום האמור (ראו סעיף 1001 לסיכומים) ומשכך אני מורה על זיכויו של ארז מיארה מן העבירה של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין.
במכרז נתניה הוגשו הצעותיהם של עופר לוי; שאול זכרי; ארז מיארה (בשם רונן מיארה); השביל הירוק; ארגוב איל בע"מ (על ידי רוזנר) וראז חקלאות. הצעתו של עופר לוי הייתה הנמוכה ביותר ועמדה על 565,000 ₪.
עופר לוי זומן אף הוא לישיבת בירור שהתקיימה ב-18.4.2010, ובה נדרש להסביר את התמחור של הצעתו. גם עמו נוהל משא ומתן, והוא הסכים לתת הנחה מן המחיר שדרש מלכתחילה. המחיר הועמד אפוא על 532,000 ₪.
לאחר זכייתו במכרז שילם עופר לוי סכום של 5,000 ₪ לשאול זכרי תמורת חלקו של זכרי במכרז.
--- סוף עמוד 378 ---
ולבסוף, במכרז מתח עליון, נטען בכתב האישום כי בפגישת מסובים ובהזדמנויות נוספות דרש עמיר גולשני לקבל יותר ממה שיועד לו על פי חלוקת המכרזים שנעשתה באותה פגישה. על פי החלוקה, אמור היה מכרז מתח עליון להתחלק בין גולשני לבין מסילטי. בסופו של דבר סוכם בין גולשני, מסילטי וארז מיארה, כי תמורת חלקו של מסילטי במחוז דן ישלם לו גולשני סכום כסף.
למכרז הוגשו הצעותיהם של אמיר החוטבים; רמי עזרא; ארז מיארה (בשם רונן מיארה); השביל הירוק; שאול זכרי; ארגוב איל בע"מ (על ידי רוזנר); ראז חקלאות; כפר חיטים ומסילטי. הצעתה של אמיר החוטבים הייתה הנמוכה ביותר, בסכום של 317,000 ₪.