--- סוף עמוד 428 ---
שהושמעו במהלך אותה פגישה, בין מפיו ובין מפי אחרים, ככאלה המוסבים על הקמת איגוד. לא למותר להוסיף כי גם רמי ברזילאי אישר כי דבריו בפגישת מסובים אינם קשורים "בשום צורה" לאיגוד קבלני גיזום (עמ' 3813).
77. ואכן, לא רק שארז היה פעיל ביותר במהלך מפגש מסובים ולאחר מכן במפגש בביתו ובארגון המפגש בשכונת התקווה, הראיות מלמדות על פעילותו הרבה בנוגע לאיסוף מעטפות המכרז מן הקבלנים השונים, בהתאם למתווה המוסכם. עמדתי לעיל על כך שנאש הביא עמו לביתו של ארז את מעטפות המכרז של ירון, ולא אחזור על פרוט הראיות שהובילוני למסקנה זו. אוסיף ואפרט ראיות נוספות לפעילותו.
כאמור, ארז הוא שמילא את הצעת המחיר של השביל הירוק למכרז רמלה, וברי כי לא יכול היה לעשות כן אלמלא הגיעה לידיו חוברת המכרז שרכשה השביל הירוק. בעדותו בבית המשפט לא ידע ארז להסביר כיצד זה הגיעה המעטפה לידיו (עמ' 3439). עוד יצוין במקום זה, והדברים יפורטו בהרחבה בהמשך, כי גם חוברת המכרז של השביל הירוק לאזור באר שבע (ת/383) נמצאה בביתו של ארז בחיפוש שנערך בביתו ביום מעצרו (20.12.2010). נראה כי ההסבר לכך נעוץ בדבריו של ארז עצמו כפי שתועדו במפגש בביתו ב-6.4.2010. הכוונה לכך שבתחילת הפגישה (עמ' 1 לתמליל ת/340א) נשמע ארז אומר "זה של השביל הירוק ... חתום הכל. נוציא את מה שרלוונטי אלינו...". ואכן, הצעת השביל הירוק לרמלה הייתה "רלוונטית" להם והוגשה כהצעת גיבוי, בעוד שהצעת השביל הירוק לבאר שבע לא הוגשה, ונותרה למעצבה בביתו של ארז. איסופה מילא תפקיד של "אי הפרעה" בלבד.
אשר למעטפות של ראז חקלאות, הרי שזוהר כץ הודה, גם בעדותו בבית המשפט (עמ' 1234-1233), כי מסר את המעטפות לידי ארז. לטענתו עשה זאת בשל לחץ כבד מצדו. כתבי הכמויות של ראז חקלאות (ת/181, ת/192, ת/202, ת/209 ו-ת/221) לא מולאו, על פי עדותו, לא על ידו ולא על ידי איש מראז חקלאות. חוברות המכרזים נמסרו לידי ארז כשהן ריקות אולם הוטבעו בהן חותמות החברה, ללא חתימות של מורשי החתימה. כוונתו הייתה שלא ישתמשו בהן לצורך גיבוי (וראו גם הודעתו ת/450, ש' 335-103). כזכור, על פי קביעת המומחה, כתב הכמויות של חברת ראז חקלאות במכרז נתניה מולא על ידי ארז, והוא הדבר גם במכרז רמלה.
מסירת המעטפה של גיל לידיו של ארז עולה מת/340א (עמ' 4-3), בה נשמע ארז משוחח עם אחיו גיל ואומר לו "טוב, גיל, אני רוצה שתביא לי את הזה שלך אני רוצה למלות אותו".