כתב ידה של מירב אליה מופיע בעמ' 8-7 לחוברת המכרז האמור (עמ' 457-456); בתחתית עמ' 8 מופיעה חתימתו של יובל רגב וחתימתו כמצהיר מטעם החברה מופיעה בעמ' 9 (עמ' 4029). רגב הוסיף, כי "יכול להיות" שהתאריך המופיע בצד חתימתו בעמ' 8, 4.4.2010, אף הוא בכתב ידו (עמ' 4030). חתימת עורך הדין בעמ' 9 היא של עו"ד אייל רז, עורך דינה של השביל הירוק (עמ' 457).
102. במהלך חיפוש שנערך במשרדי השביל הירוק נתפסה חוברת שבראש עמודהּ הראשון כתוב "ישיבת דירקטוריון מיום 21.6.2010" (ת/382, דו"ח החיפוש ת/487). שלושת העמודים האחרונים בחוברת זו הם טבלת אקסל שנועדה לצרכי מעקב אחר מכרזים. את הטבלה ניהלו רגב ומירב אליה (עמ' 454-453; עמ' 4034). בעמוד השני לטבלה מופיעים חמשת מכרזי הדרום בחמש שורות עוקבות ובצד כל אחד מהם נכתב "לא אנחנו הגשנו". פשוטם של דברים, שהכותב התכוון לומר שהמכרזים הוגשו, אולם לא על ידי החברה. נראה בהמשך כיצד התמודדו גולסט ורגב עם הכתוב והאם בצד הפשט ניתן לסבור קיומו של דרש.
אקדים, כי מירב אליה העידה כי העדכונים לטבלה נעשו על ידה, ככל שידעה מה לעדכן, או על ידי רגב, או על ידי שניהם גם יחד. עדכון משותף נעשה כך שהיא ורגב היו יושבים האחד ליד השני כשאל מול כל אחד מהם מחשב, יובל היה אומר לה לעדכן שורה זו וזו והיא הייתה מעדכנת. בכל הנוגע לרישום "לא אנחנו הגשנו" העידה מירב אליה, כי אינה מבינה את הרישום וכי אינה זוכרת מי היה זה שרשם אותו. היא לא שללה את האפשרות שהיא זו שהקלידה את המילים על פי הנחיה של מישהו (עמ' 456-454).
--- סוף עמוד 445 ---
אפנה עתה לבירור גרסאותיו של רגב בהתייחס לראיות המפורטות לעיל.
103. רגב נחקר שלוש פעמים (הודעותיו: ת/122, ת/123 ות-ת/124). בהודעה הראשונה, שנגבתה ממנו ב-2.1.2011, השיב לשאלות החוקרים. עולה ממנה כי הגיע לחקירה לאחר שנועץ בעורך דין. רגב אמר לחוקריו כי ההחלטה אם לגשת למכרז אם לאו מתקבלת לאחר התייעצות בינו לבין גולסט, ובסופה מחליט גולסט (ש' 48-46); כי הוא זה שממלא בדרך כלל את הצעות המחיר במכרזי השביל הירוק (ש' 69); כי בדרך כלל הוא זה שמגיש את מעטפות המכרז, וכי אם אין הדבר מסתייע, עושה זאת עובד אחר של החברה (ש' 75-73). רגב הכחיש במפגיע כל מעורבות בתיאום מכרזים. לטענת החוקר כי בידיו ראיות לכך שמעטפות של השביל הירוק נמצאו אצל מתחרים לפני מועד הגשת ההצעות השיב "אין לי תגובה לזה, אין לי מושג על כך. אני לא מאמין שיש עדות כזאת" (ש' 298-296). כך הכחיש כי מישהו מחוץ לחברה מילא מסמכי מכרז שלה (ש' 322-321). לשאלה אם הוא היה זה שהגיש את הצעתה של השביל הירוק למכרז רמלה השיב כי אינו בטוח, וכי יכול להיות שהיה זה אחד מעובדי החברה (ש' 334-330).