"גדליה: אה, הגעת לצפון?
ארז: כן אני נציג
גדליה: אתה נציג של מי?
ארז: של כל הדרום
גדליה: אהה ואתה לבד הלכת שם?
ארז: אני לבד כן
גדליה: אף אחד לא בא מהדרום?
ארז: לא, רק שאול פה בצבץ, אבל דיברתי אתו
...
גדליה: שאול זכרי בא?
ארז: כן. חמור נו. דברתי אתו עכשיו, ראיתי את אשתו והם חזרו הביתה"
דבריו אלה של ארז מתיישבים עם מה שאמר בפגישת מסובים, היינו שייבחרו נציגים שילכו לצפון ואלה יקנו את המעטפות "בשביל לנסות לסגור להם שם פינות ולעזור לגבש ביניהם". ארז נסע, אפוא, לסיור הקבלנים בצפון כנציג קבלני הדרום, על מנת להראות שקבלני הדרום
--- סוף עמוד 488 ---
אינם "מפריעים" וכי על כן מצופה מהם התנהלות הדדית. ומקום שהיה צורך להסיר מן הדרך התנהלות חריגה של אחד מקבלני הדרום, ארז היה שם והביא לכך ששאול זכרי, ש"בצבץ", הלך לדרכו. ואכן, שאול זכרי לא רכש את המעטפות של שלושת מכרזי המקבץ הראשון (ת/226), וגם ארז נמנע מכך.
11. בנוסף לסילוקו של שאול זכרי, שהעז "לבצבץ" בניגוד למוסכם, הרי שעל פי דבריו של רוזנר בחקירתו ברשות, אף שנכח בסיור הקבלנים האמור הן בשמו והן בשם ארגוב, רכש מעטפה רק על שמו, משום ש"בצפון הייתי עם אמיר ארגוב אח של אייל ולא לבד, וכשזה נגמר והלכנו לקנות מעטפות ארז אמר ארגוב לא קונה פה מעטפות, הוא כבר זכה והוא לא קונה פה מעטפות". דברים אלה צוטטו לאוזניו במהלך עדותו בבית המשפט והוא טען כי אינו זוכר, אולם הוא "משער" שאם אמר את שאמר בחקירה, זה נכון. בהמשך טען, כי אינו חושב שארז שוחח עמו על רכישת המעטפות במקבץ הנדון עבור החברה בבעלותו שלו (כפר חיטים). או אז צוטט חלק מהודעה אחרת שלו, בה אמר שהייתה לארז בעיה שהוא יקנה את המעטפות על שם כפר חיטים, אולם הוא (רוזנר) לא היה מוכן להימנע מרכישת המעטפה. לשאלת החוקרת מה הייתה הבעיה של ארז השיב רוזנר באותה הודעה "אמר לי אל תקנה ותקבל משהו. אמרתי אני לא מוכן לזה... לא יודע אם במילים האלה אבל הוא אמר אל תקנה ואני אסדר לך משהו אבל אני לא הסכמתי". בשלב זה היה רוזנר נכון להודות כי אם אמר, כך זה היה (עמ' 2010-2009). עם זאת, בחקירתו הנגדית על ידי עו"ד לשם טען כי אינו מצליח לזכור שיחה כזו [עם ארז] (עמ' 2078), וכי החוקרים יכולים היו "להוציא ממני באותו זמן גם את רצח ארלוזורוב" (עמ' 2077). כבר אמרתי, ואחזור ואומר, כי התנהלותו של רוזנר בבית המשפט לא הותירה בי רושם של מי שמעוניין להעיד אמת. לא למותר לחזור גם על כך, שבמהלך עדותו בבית המשפט (בהקשר אחר) אישר כי הוא "תמיד אומר אמת" וכי גם אם היה לחוץ בחקירות אמר אמת (עמ' 2005). אני מעדיפה ללא היסוס את דבריו של רוזנר בחקירה. דבריו מתיישבים עם מה שתועד מפיו של ארז בנוגע לזכרי. כפי שסילק את זכרי מן התחרות, לנוכח הסיכום בין הצפונים לדרומים, כך מנע את השתתפותו של ארגוב (באמצעות רוזנר), במכרז הצפוני, לאחר שהלה כבר זכה בבאר שבע.