83. לכך יש להוסיף, כי הן ברזילאי והן ארז טענו בחקירותיהם, כי ארגוב לא קיבל כל תשלום בפגישה בכפר קרע. ברזילאי אף טען כי ארגוב רצה שיק במקום אולם לא היה לו והוא הבטיח לו כי כשיהיה בתל אביב, ייתן לו (ברזילאי, ת/93, ש' 581-579, ש' 653-644; ארז, ת/72, ש' 68-67). אלא שגרסה זו לא החזיקה מעמד בבית המשפט, וברזילאי העיד, כי עם סיומו המוצלח של המשא ומתן "לחצנו ידיים, רשמתי לו את השיקים או את היתרה מה שמגיע לו ובזה סגרנו את הסיפור" (עמ' 3845). הסתירה בין שתי הגרסאות מלמדת, כי תכליתה של הגרסה הראשונה הייתה להרחיק את הקשר בין התשלום לארגוב לבין המכרז, בעוד שמגרסתו המאוחרת של ברזילאי, בבית המשפט, יוצא כי לפחות התשלום הראשון נמסר לידי ארגוב בפגישה שהתקיימה ב-12.5.2009, לפני המועד להגשת ההצעות.
גם התשלום לזוהר קדם למועד הגשת ההצעות במכרז. ראשית, אין חולק כי השניים נפגשו פעם אחת ובמהלכה של אותה פגישה נתן ברזילאי לזוהר את השיקים (עמ' 3837). שנית, השיקים שמסר לזוהר מספריהם עוקבים, וקודמים למספר השיק שנמסר לארגוב ואשר מועד פירעונו 14.5.20090 (ת/438 – השיקים לזוהר, שמספריהם 7378 ו-7379; ת/577 – השיקים לארגוב, שמספרו של הראשון 7382, כולם משוכים מאותו חשבון בנק). מכאן, ששני
--- סוף עמוד 557 ---
השיקים לזוהר ניתנו במעמד הפגישה ביניהם, ולפני הפגישה בכפר קרע. ואם כך, למרות שהשיק הראשון לזוהר מועד פירעונו 15.5.2009, המסקנה הבלתי נמנעת שהוא ניתן בידיו לפני המועד להגשת ההצעות במכרז, היינו לפני ה-14.5.2009.
נתונים אלה מחזקים אף הם את המסקנה בדבר הקשר בין התשלומים לשני הקבלנים, לבין עילתם: מניעת השתתפותם של השניים במכרז. דרך פעולתו הדומה של ברזילאי בימים שקדמו למועד הגשת ההצעות, היינו פגישה אישית עם כל אחד משני הקבלנים המתחרים ותשלומים בסכומים משמעותיים, אשר מועד פירעונו של הראשון בהם הוא יום הגשת ההצעות או היום למחרת, וכששני הקבלנים העידו (כל אחד בדרכו), כי התשלומים נועדו למנוע תחרות מצדם – יש בה כדי לחזק את מערכת הראיות הכוללת שפורטה לעיל.
84. נוכח כל אלה, מסקנתי היא כי הוכח מעבר לכל ספק סביר כי התשלומים ששילם ברזילאי לזוהר כץ ולאיל ארגוב נועדו למנוע תחרות מצידם, בין כתמורה עבור הימנעות מתחרות (זוהר), בין כפירעון חוב, לרבות החוב של קסנטיני, בעיתוי האמור, עבור הימנעות מתחרות (ארגוב). נוכחותו של ארז, שהיה לו אינטרס ישיר בתוצאות המכרז, בפגישה בכפר קרע, הופכת אותו צד לעבירה, בכל הנוגע להסדר שנעשה עם ארגוב.