מוקה גיזום והשביל הירוק אכן הגישו הצעות למכרז, כמו גם ראז חקלאות וארגוב איל בע"מ. הצעתה של ראז חקלאות, לפיה תיתן הנחה בשיעור 48% מהמחירים שפורטו במכרז, הייתה הנמוכה מבין כלל ההצעות שהוגשו.
ועדת המכרזים, מוסיף וטוען כתב האישום, הוטעתה לחשוב כי המדובר בהצעות שהוגשו באופן עצמאי וללא תיאום, והנאשמים לא גילו את אוזנה כי ההצעות הוגשו במסגרת הסדר כובל שגיבשו ביניהם. בהסתמך על המצגים הכוזבים, החליטה ועדת המכרזים להמליץ על ראז חקלאות כזוכה, נחתם עמה חוזה והעירייה שילמה לה סכום העולה על 6.25 מיליון ₪.
--- סוף עמוד 563 ---
נוכח כל אלה מייחסת המאשימה לנאשמים עבירות של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
3. במענה לאישום כפרו ארז ומוקה גיזום במיוחס להם, אם כי הודו בעובדה שהתקיימה פגישה בין ארז לזוהר כץ בביתו של ארז. אלא שלטענתם, הפגישה התקיימה במסגרת קשרי עבודה וקשרי חברות לגיטימיים בין העוסקים בענף הגיזום. גם הראל גולסט והשביל הירוק כפרו במיוחס להם, פרט לכך שאכן התקיימו בינם לבין זוהר כץ שיחות ומפגשים, אולם הכל במסגרת התנהלות עסקית לגיטימית.
גם בסיכומים, לאחר שמיעת הראיות, נותרו הנאשמים בכפירתם, תוך שהם טוענים כי אין בעדותו של זוהר כץ, עליה נשען האישום הנדון, כדי לבסס תשתית ראייתית נגדם. אדרש, אם כך, לעדותו של כץ (בחקירה ובבית המשפט), לגרסאותיהם של ארז מיארה ושל הראל גולסט, ולראיות חיזוק לגרסתו של כץ, ככל שיש כאלה.
עדותו של זוהר כץ
4. התחרות במכרז הייתה על המחיר. קרי – ההצעה הזולה ביותר אמורה הייתה לזכות. המציעים נדרשו להציע הנחה (או תוספת) ביחס למחירי הבסיס שננקבו במכרז (ראו ת/296 – הצעתה של ראז חקלאות, נספח א.3 למכרז).
5. בהודעה מ-22.12.2010, היינו מספר שבועות לאחר המועד להגשת ההצעות במכרז האמור, סיפר זוהר כץ לחוקרים, מיוזמתו, על תיאום המכרז (ת/443, ש' 158). לדבריו, "במכרז פתח תקוה ... שיצא לפני כחודש חודשיים היה ניסיון שלי שהמתחרים הפוטנציאלים שלי לא ייגשו למכרז על מנת שאוכל להישאר במקום העבודה שאני מתחרה שם כבר 10 שנים" (ש' 162-161). לפיכך שוחח עם גיל וארז מיארה, עם איל ארגוב ועם הראל גולסט מהשביל הירוק. ארגוב, לטענתו, דרש בתמורה להיענות לבקשתו שליש מהעבודה. זוהר לא הסכים לכך ולכל היותר היה מוכן לשלם לו 50,000 ₪ תמורת הימנעותו מתחרות. הוא ידע כי ארגוב לא יסכים לכך בשל טענתו כי זוהר נותר חייב לו 150,000 ₪ תמורת עבודתו בפתח תקוה שמונה שנים קודם לכן. בנסיבות אלה לא הגיעו להסכמות. עוד אמר זוהר לחוקרים, כי שוחח גם עם ארז, שהסכים לוותר ולא דרש תמורה על כך, אולם, כלשונו "שיחק משחק כפול" שכן דרש שייתן לאחיו גיל 50,000 ₪. בשיחה עם גיל דרש הלה