גרסתו של הראל גולסט
29. בדיון באישום הרביעי (מכרז רעננה 2009) ראינו, כי גולסט שתק בחקירה. אין צריך לומר כי הוא נשאל מפורשות גם על מכרז פתח תקוה (ראו לדוגמה ת/119, ש' 450-388). מן הנימוקים המובאים בפרק העוסק באישום הרביעי, יש לראות בגרסתו בבית המשפט גרסה כבושה, שלא ניתן הסבר של ממש לכבישתה, ובשתיקתו יש כדי לחזק את מסכת הראיות נגדו.
30. בחקירתו הראשית בבית המשפט טען גולסט כי מעולם לא שוחח או נפגש עם זוהר כץ בנוגע למכרז פתח תקוה: "מעולם לא נפגשתי עם זוהר כץ ודנתי אתו בנושא מכרז גיזום פתח תקוה ... שום פגישות בקשר ושום דיונים בקשר לנושא הזה של מכרז גיזום פתח תקוה (עמ' 3885). דברים אלה אינם עולים בקנה אחד עם המענה לאישום שניתן מטעמו, ולפיו הודה בקיומן של שיחות ופגישות אולם אלה היו "במסגרת התנהלות עסקית וייעוץ לגיטימיים".
--- סוף עמוד 578 ---
בחקירתו הנגדית התבקש להסביר את הסתירה, וטענתו הייתה כי אכן התקיימו בינו לבין זוהר פגישות, אולם אלה לא היו בעניינים הקשורים במכרז פתח תקוה (עמ' 3956). הקושי הוא, שהמענה לאישום מתייחס באופן ספציפי לסעיף 243 לכתב האישום, בו נטען כי גולסט נפגש עם זוהר, במשרדי השביל הירוק, לצורך גיבוש ההסדר ויישומו. המענה לאישום מהווה, אפוא, הודאה שהתקיים בין השניים מפגש בנוגע למכרז הנדון, אלא שעל פי הטענה, היה זה מפגש לגיטימי. מכאן שאין ממש בניסיון לתרץ את המענה כאילו המדובר בפגישות בנושאים אחרים לחלוטין. ניסיונו של גולסט להרחיק עצמו מכל קשר עם זוהר בנוגע למכרז פתח תקוה, ולו "במסגרת התנהלות עסקית וייעוץ לגיטימיים" יש בו כדי לחזק את גרסתו של זוהר בחקירה, ולפיה המפגש ביניהם עסק גם עסק בתיאום המכרז.
31. הניסיון להתרחק מן המכרז בא לידי ביטוי גם בטענה לפיה בתקופה הרלוונטית כבר לא היה פעיל "בשוטף", כלשונו, בשביל הירוק, כי מי שניהל אותה בפועל היה אלדד לואנץ, וכי הוא זה שגם תמחר את המכרזים (עמ' 3886-3885). טענה זו הועלתה על ידי גולסט גם ביחס לאישום החמישי (חמשת מכרזי הדרום) ומסקנתי הייתה כי היא חסרת שחר. באופן ספציפי למכרז הנדון, מן הראיות עולה כי גולסט חתם על שלושה תצהירים שונים של השביל הירוק, אשר נועדו להיות חלק מהצעתה למכרז, ובכללם תצהיר שעניינו הצעת המחיר של החברה (ת/299, עמ' 14-9, עמ' 41 ועמ' 51). גולסט אישר כי המדובר בחתימותיו (עמ' 3910-3909, וכן עמ' 3957). די בכך כדי להפריך את טענתו, ולהגיע למסקנה המתבקשת, שהמדובר בטענה שתכליתה ניסיון (כושל) להתרחק מכל מעורבות מפלילה במכרז.