33. דבריו של רגב בחקירתו סותרים, אם כך, באופן חזיתי את גרסתו של גולסט ומלמדים כי הלה היה מעורב עד מאוד בענייני השביל הירוק בכלל, ובהגשת מכרזים בפרט, לרבות עצם ההחלטה אם לגשת אם לאו וגובה המחיר שיוצע. מכאן מסקנה, שניסיון ההתרחקות מאלה לא בא אלא כדי להיחלץ ממעורבות במעשה הפלילי, עליו העיד זוהר בחקירתו ברשות.
34. ולבסוף נעיין בת/614. המדובר בהודעת דוא"ל ששלח אלדד לואנץ להראל גולסט וליובל רגב ב-1.11.2010, ובה מתועדים רשמיו מסיור הקבלנים לקראת מכרז פתח תקוה, שנערך באותו יום (ת/299, עמ' 6). בין היתר כתב אלדד כי "מילוי מחירי המכרז מבוסס על טבלה עם אפשרות לתת הנחה או להוסיף באחוזים; המחירים בטבלה נמוכים מהמחירים שהיו במכרז של זוהר כץ ב-25% והודגש שהם לא ישמשו כאומדן; זוהר כץ ביצע במחירים הקודמים עם 56.4% הנחה". בסיכום הדיווח כתב אלדד "אני רוצה את המכרז הזה".
--- סוף עמוד 580 ---
לפנינו, אם כך, דיווח, שהגיע לעיונם של גולסט ושל רגב, ולפיו מחירי הבסיס שנקבעו הפעם נמוכים ב-25% מן המחירים שנקבעו על ידי עיריית פתח תקוה במכרז הקודם, וכי במכרז הקודם הציע זוהר כץ הנחה בשיעור 56.4% ממחיר הבסיס שנקבע. עוד ניתן ללמוד מהדיווח שאלדד סבר כי המדובר במכרז כדאי. זה היה, אפוא, מצב דעתם של גולסט ושל רגב עובר להגשת ההצעה מטעם השביל הירוק.
35. בנסיבות אלה, לא יכול להיות חולק כי הצעת המחיר של השביל הירוק הייתה חסרת סיכוי, באשר הציעה תוספת של 7% על מחיר הבסיס (ת/299, עמ' 17). עובדה אובייקטיבית זו מהווה ראייה, בעוצמה של ראיית סיוע, לגרסתו של זוהר בחקירה ולפיה הצעת השביל הירוק הוגשה כהצעת גיבוי, שלא על מנת לזכות, והכל בתיאום עמו. יודגש, כי בניגוד לטענת עו"ד זילברשלג בסיכומיו, ההסתמכות על ת/614 אינה לשם הוכחת אמתות תכנו, למרות שכותב המסמך, אלדד לואנץ, לא נחקר עליו. כל שנלמד מן המסמך הוא שלנגד עיניהם של גולסט ורגב הוצג מידע, המלמד כי שיעור ההנחה שנתן זוהר בעבר הופך תמחור הדורש תוספת של 7% לבלתי ריאלי. כפי שנראה להלן, לתהייה זו לא ניתנה תשובה.
36. בחקירה הנגדית התבקש גולסט להסביר, הכיצד זה הגישו הצעה שעל פניה חסרת סיכוי, לנוכח המחיר שהציע זוהר במכרז הקודם. תשובתו הייתה "ההצעה למיטב הבנתי ולא אני מילאתי את ההצעה הזאת, גם ראית שזו לא כתב ידי, אני חושב שאתה יודע מי מילא אותה. ההצעה הזאת אני בטוח שאנשיי בדקו בצורה הטובה ביותר ותמחרו מה נכון לפרויקט ומה שיצא להם לאחר התמחור זה מה שהם החליטו לגשת. ריאלי. זה מה שהיה ריאלי לחברת השביל הירוק בניהולה על ידי אלדד לואנץ יחד עם מחלקת המכרזים באותה תקופה" (עמ' 3958). תשובה אין כאן, אלא ניסיון לשוב ולהטיל את האחריות על לואנץ, בטענה שהוא עצמו לא היה מעורב בניהול החברה. אשוב ואזכיר כי גולסט חתום על תצהיר, המופיע שני עמודים לאחר הצעת המחיר האמורה (ת/299 עמ' 19), ולפיו קרא באופן יסודי את כל פרטי המכרז וכי הוא מתחייב למלא אחר הוראות המכרז ואחר תנאי החוזה, אם תתקבל הצעתה של השביל הירוק.