פסקי דין

עמ (ת"א) 49874-08-15 אביוב גולד בע"מ נ' אגף המכס ומע"מ חקירות יחידת ביקורת פשיעה חמורה - חלק 57

27 יוני 2018
הדפסה

229. בכל הנוגע לטענת המערערות כי לא היה להן מלאי של זהב ולכן לא נדרשו לאמצעי מיגון, שכן כאשר התקבל זהב מספק הוא היה מיוצא מידית לחו"ל באמצעות חברת השילוחים "מלכה עמית", הרי שהתמונה הראייתית מלמדת אחרת.

לדוגמה:

--- סוף עמוד 59 ---

מסמכי העסקה מתאריך 15.1.2013 משקפים לכאורה רכישה של 3 ק"ג זהב מ-נ.נ.מ.ח ל-ש.א.ר.ם, מ-ש.א.ר.ם ל-אביוב ומ-אביוב לייצוא. ברם, למרות שתעודת המשלוח מטעם נ.נ.מ.ח והעברות הבנקאיות שנעשו הן מתאריך 15.1.2013, תעודת המשלוח של חברת "מלכה עמית" היא מתאריך 14.1.2013.

דוגמה נוספת: מסמכי העסקה מתאריך 12.2.2013 משקפים לכאורה רכישה של 4 ק"ג זהב מאריאל אלנתן בתאריך 12.2.2013 ו-2 ק"ג זהב מכוכבי האור בתאריך 13.2.2013 בעוד שתעודות המשלוח של חברת מלכה עמית הן מתאריכים 11.2.2013 ו-10.2.2013. (נספחים יא' ו-כד' למסמכי העסקאות שצורפו בנספח ב' לתצהירי נציגי המערערות).

230. טענת המערערות כי הזהב היה מיוצא לחו"ל מיד עם קבלתו ולכן לא נדרשו לביטוחו או למיגונו, אינה מבוססת בראיות: מסמכי העסקאות עם הספקים השונים מלמדים כי הזהב נשלח מ-ש.א.ר.ם ל-אביוב לא ביום בו התקבל אצל ש.א.ר.ם מהספקים וכן שהתשלום הועבר לספקים בשני מועדים שונים ולא בהעברה אחת (ראו דוגמאות מפורטות בסעיפים 132, 134 ו- 136 בסיכומי המשיב). כן קיימות סתירות בעדויות של רוני ושלמה לגבי מועד אספקת הזהב ביחס למועד התשלום בגינו וביחס למועד הוצאת החשבונית. בסתירות אלה יש כדי להטיל צל על טענות המערערות בהקשר הנבחן.

כך למשל, המערערות טענו כי במקרים הבודדים בהם הספקים שלחו את הזהב באמצעות שליחים "מעט לאחר שהזהב היה מגיע לידנו, הספק היה מגיע לקבל את כספו מאיתנו" (סעיף 107 לתצהיר נציגי המערערות). כשרוני נשאל מי הוציא לו את החשבונית במקרים אלו השיב כי חצי שעה לאחר מכן ניצן נדיב או אריאל אלנתן היו מגיעים ומוציאים חשבונית על הסחורה שהביאו השליחים (נספח 5, הודעה מתאריך 21.7.2013 עמוד 6 שורות 82-85, 136-143).

לעומת זאת, שלמה טען בחקירות מע"מ כי קודם הועבר הכסף ולאחר מכן הזהב: "לאחר אישור העברת הכסף ניצן או משהו מטעמו היה מעביר לי את הזהב" (נספח 8, הודעה מתאריך 21.7.2013 עמוד 4 שורות 88-91); בחקירתו הנגדית טען שלמה כי הוא היה מעביר את הכסף לאחר שבדק פיזית את הסחורה (פרוטוקול מתאריך 2.7.2018, עמוד 273 שורות 18-19, 22). כך גם ציין סימו כהן בחקירתו כי "לא הייתי נותן סחורה, לא הייתי משאיר אותה לבד לפני שהייתי רואה שיש אישור שהכסף יהיה אצלי בחשבון" (פרוטוקול מתאריך 28.6.2017 עמוד 339 שורות 15-16).

עמוד הקודם1...5657
58...66עמוד הבא