פסקי דין

עא (חי') 43233-10-17 נעאמנה פהמי נ' בנק ערבי ישראלי בע"מ - חלק 16

26 יוני 2018
הדפסה

67. נראה, כי הבנק הפר את חובתו ליידע את המערער באשר לשינוי לרעה במצב החברה. הוא לא יידע את המערער, כי אחיו ביקשו לבטל את כתבי הערבות עליהם חתמו, הוא לא יידע, כי החברה מחליפה שיקים עם חברה אחרת, הוא לא יידע את הערב, כי נעשה הסדר למחזור החוב, הוא לא הודיע לערב כי הועמדה הלוואה לפירעון חוב שוטף, הוא לא יידע את הערב כי החברה אינה עומדת בהלוואה וצוברת חובות הנושאים ריבית בשיעור 15% (ריבית החריגה בחשבון). נראה, כי הבנק הפר את חובת הידוע ונהג בחוסר תום לב.

68. הבנק לא יידע את המערער (עימו מצוי הבנק בקשרים עסקיים והוא לקוח של אותו סניף) בהתרחשויות הנ"ל והמשיך לגבות ריבית פיגורים. אילו ידע המערער על אירועים אלה, בזמן אמת, יוכל היה לבטל את הערבות (כפי שהצהיר בתצהירו) ולשלם את החוב ביום העמדת ההלוואה – סך של 1,100,000 ₪ ובכך לחסוך תשלומי ריבית פיגורים (בשיעור 15%) על סכום הפיגורים. אציין כבר עתה, כי טענת המערער, לפיה אילו ידע על התרחשויות אלה בזמן אמת יכול לגרום היה לחברה לפרוע את חובותיה, לא הוכחה ועל כן יש לדחות טענתו זו של המערער, אולם, מאידך, אני מקבל את טענתו, כי אילו ידע על אירועים אלה בשעת אמת יכול היה לבטל את ערבותו ולפרוע את חובו.

69. על בסיס האמור לעיל עולה שאלה, מהי התרופה בגין הפרת החובות אשר היו מוטלות על הבנק.

70. באשר להפרת חובות הבנק ביחס להוראות המפקח על הבנקים להודיע לערב מדי שנה על קיומה של ערבות ואפילו אניח כי חובת הבנק היא לשלוח את ההודעות ולוודא קבלתם (דהיינו לשלוח אותן בדואר רשום), איני סבור כי הפרת חובה זו מביאה לבטלות הערבות. סוגיה דומה נדונה בע"א 4415/03 אהרנשטם נ' בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ, פ"ד נט(1) 799, 814 (2004) (להלן: "עניין אהרנשטם") שם נקבע כי: "אמנם, בהוראות המפקח על הבנקים לא נקבעה סנקציה לעניין הפרתה של הוראה זו, עם זאת לאור ההיגיון העומד ביסודה, אין לומר כי פועלה של הוראה זו מצטמצם אך למישור היחסים בין הבנק למפקח על הבנקים. כדי להגשים את תכליתה של ההוראה נכון לקבוע כי בתנאים מסוימים הפרתה עלולה להשליך על תוקף הערבות, ולעתים היא אף עלולה להביא לבטלותה, שכן על רקע נסיבותיו המיוחדות של מקרה נדון הפרתה של הוראה זו יכולה להצביע על חוסר תום-לב של הבנק כלפי הערב, הפרה של חובת הגלוי הנאות, וסטייה מסטנדרד הזהירות הנדרש מהבנק כלפי לקוח, לרבות ערב. קיומן של נסיבות אלו כרוך בשאלה עד כמה הפרתה של הוראה זו פגעה ביכולתו של הערב להבין את תנאי הערבות ולעמוד עליהם, ועד כמה פגע הדבר ברצונו החופשי להסכים לערוב".

עמוד הקודם1...1516
17...20עמוד הבא