ה. חמישית, אדקו הייתה שותפה מרכזית בפיתוח המוצר בפועל. לפי עדות מומחה אדקו – מר יהודה אבירב, אדקו היא החברה המפתחת (עמ' 242 לפרוטוקול הדיון מיום 5.1.2017, ש' 1 -5) ו – iei היא החברה המייצרת.
אדקו מכחישה בסיכומיה (סעיף 5) כי היא, כביכול, נטלה חלק בפיתוח המוצר וטענה כי היא מעולם לא השתתפה בישיבות עם iei שעניינן בפיתוח. אולם, הכחשה מעין זו סותרת את דרישת אדקו, במסגרת כתב התביעה שכנגד (סעיף 47.1), לפיצוי מביממד בגין הפרשים בתשלום הקבוע בהסכם בגין פיתוח המוצר (בסך של 41,000$) לבין הסכום אותו שילמה ביממד בפועל (100,000 ₪) עבור עבודות פיתוח המוצר.
בנוסף, אדקו השתתפה בישיבות פיתוח המוצר, במסגרתן נדרש, בין היתר, מר גול לספק הבהרות ותשובות לשאלות ביחס לפיתוח המוצר – למשל, בנוגע ל"התייחסות לאפשרות לעבות את החלק האחורי של המכשיר ושינוי הSHILED כדי להפחית בעיות קרינה בין הכרטיס של בימ-מד למערכת המחשב של IEI" וכן "האם הגב פלסטי או מחומר אחר? האם הוא מכסה את הכול או שמתוכננים רכיבים חיצוניים היושבים "עליו" מבחוץ?" (כאמור בישיבה מיום 25.11.2010, נספח 22 לתצהירי אדקו), והיא זו שהעבירה את האב טיפוס שיוּצר אל ביממד וישבה עם נציגי ביממד לאחר קבלתו, על מנת לנתח את ממצאי המוצר ולהעיר הערות לגביו (פרוטוקול הדיון מיום 5.1.2017, עמ' 329 ש' 23 – עמ' 330 ש' 5).
ו. ששית, אדקו הייתה אחראית על מתן תמיכה טכנית למוצר בדרגה מסוימת (דרג ב') (עדות מר גול, עמ' 301 לפרוטוקול הדיון מיום 5.1.2017 ש' 22 – עמ' 302 ש' 3). כך עולה, בין היתר, מהטבלה שצורפה לתצהיר מרום (נספח 6), אשר נשלחה לביממד ביום 11.8.2010.
לגבי הסוגיה מי ערך את הטבלה, קיימת סתירה בין עדות מר גול בחקירתו הנגדית, לפיה הטבלה נערכה על ידי נציג iei, כאשר מר גול העיר על גביה את הערותיו (עמ' 300 לפרוטוקול הדיון מיום 5.1.2017, ש' 12 – עמ' 301 ש' 11), לעומת האמור בסעיף 20 לתצהירו, בו ציין, כי הוא זה שערך את הטבלה ולאחר קבלת הערות iei, שלחה לביממד. כך או אחרת, מדובר על טבלה לחלוקת האחריות בין הצדדים. הטבלה מורכבת משלוש עמודות בהן צוינו שמות שלושת הצדדים המעורבים בעסקה תחת הכותרת "responsibility", כאשר בטבלה חולקו תחומי האחריות בין הצדדים ולגבי אדקו צוינו תחומי אחריות של: "Technical support", "Payment terms", "Lead time" ו – "Expenses".
ז. שביעית, אדקו גם השקיעה מכיסה בפיתוח המוצר ומודה כי היא זו שמימנה את הפיתוח, מתוך ציפייה לרווחים ממכירות עתידיות. בתשובה לשאלה שנשאל מר גול: "האם אתה מכיר עוד מצב שבו מתווך משלם פי 40 מעמלת התיווך שלו לפני שהוא קיבל את עמלת התיווך בכלל?" השיב: "תראה, התנאים שאנחנו יכולים לתת כאדקו וזה בעצם ה-added value זה סוג של מימון, תמיכה בחו"ל, יש לנו את הכוח לעשות את זה כי אנחנו מסתכלים קדימה ואומרים תקשיב, הלקוח בא ומצהיר בפנינו 1,000 יחידות אז אני בולע את הצפרדע בתחילת הדרך ולאחר מכן אני קוצר את הפירות" - כלומר, אדקו הודתה כי השתתפה במימון ותמיכה ביצור בחו"ל (פרוטוקול הדיון מיום 5.1.2017, עמ' 315, ש' 7 - 12).