פסקי דין

תא (מרכז) 20254-04-18 איל אורן נ' משה קורקוס ואח' בע"מ - חלק 8

20 אוגוסט 2018
הדפסה

50. בית המשפט המחוזי הוא המוסמך לדון בעילות הנובעות מהסכם המייסדים ועצם היותו של המבקש בעל מניות ודירקטור בחברה (תוך שמירת טענות כל הצדדים אף ביחס להגדרה זו).

51. יודגש כי אין בהחלטתי זו משום חיווי דעה לעניין טענות המשיבות לגופן, בין אם לעניין התנהלות המבקשים ובין אם לעניין הנזקים הנטענים. השאלה היחידה אליה אני נדרשת לעת הזו, הינה שאלת ה"אכסנייה" במסגרתה יהא מקום לברר את טענות הצדדים לגופן.

52. כפועל יוצא, אני מורה בזאת כדלהלן :

א. המשיבות יודיעו עד ליום 6.9.2018 האם הן מבקשות לתקן את כתב התביעה לצורך התאמתו לעילות והסעדים הנתונים להכרעתו של בית משפט זה, אם לאו.

ככל ולא תוגש הבהרה במועד תמחק התביעה בנוסחה הנוכחי.

ב. ככל והמשיבות יודיעו על כי הן מבקשות לתקן את כתב התביעה, יועבר למתן הנחיות נוספות.

ג. סוגיית ההוצאות תבחן בכפוף וכנגד קבלת הודעת המשיבות.

המזכירות תתבקש להמציא העתק החלטתי זו לצדדים

משימה למתן החלטה ליום 7.9.18

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ח, 20 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.

הלית סילש

עמוד הקודם1...78