י.14 השיקול בדבר היקף ההפרה
712. פרק זה של סיכומי התשובה, פרק יד, כולל סעיף אחד (סעיף 83), שזה לשונו (ההדגשות והקווים במקור): "בהיעדר כל תשובה להיקף ההפרה העצום – הבא לידי ביטוי בין היתר בהעתקת מאות קטעים מתוך כל אחד מהכרכים המודפסים לחמשת ספרי תורה ומתוך תקליטור הכתר ו-הגרסה המקוונת – העתקה שנעשתה הן בספר המפר והן באתר המפר ואשר נעשתה תוך הפרה הן של הזכות לשלמות היצירה והן של זכות התובע לקבלת קרדיט ראוי ותוך פגיעה קשה במוניטין התובע, מוניטין מק"ג וגזלתם (כמפורט בסעיפים 218-223 לסיכומי התובע) – שהרי את העובדות העומדות בבסיס היקף ההפרה אין בכוחם של הנתבעים לשנות, ניסו הנתבעים שוב, לבלבל ולערבב מן [כנראה צ"ל: מין – מ.ד.] בשאינו מינו באמצעות טענות מתפלפלות בעניין חישוב מספר ההפרות – שאינן שייכות לשיקול זה. בכך, לא סתרו את היקף ההפרה העצום ויש לקבל במלואה טענה זו".
י.15 השיקול בדבר משך ההפרה
713. כנגד טענת הנתבעים כי התוספת באתר האינטרנט מהווה "תיקון" והקטנה של משך הפרה, עמדת ב"כ התובע היא כי מדובר בתוספת מינורית, אשר לא רק שאיננה מהווה תיקון של ההפרה החמורה, אלא הן מדגישות, כי תיקון זה נעשה זמן רב לאחר שהנתבעים יודעו על ההפרה. בכל מקרה, לטענת התובע, כל יתר מרכיבי ההפרה באתר וכל מרכיבי ההפרה בספר לא תוקנו עד היום (סעיף 84 לתשובת התובע).
י.16 השיקול בדבר טיב הקשר בין התובע לנתבעים
--- סוף עמוד 141 ---
714. הנתבעים בעניין זה הכחישו כי הנתבע 2 היה תלמידו של התובע וכי למד אצלו קורס אחד בלבד. לטענת באות כוח התובע, מדובר בפלפול, שכן אין חשיבות למספר הקורסים שלמד הנתבע אצל התובע, וכי אין זה מעלה או מוריד לעניין חומרת מעשיו (סעיף 85).
י.17 השיקול בדבר תום ליבם של הנתבעים, ובענייננו – היעדרו
715. לטענת באות כוח התובע, הו הוכיחו באופן חד משמעי את חוסר תום לבם של פרופ' עופר וד"ר יעקבס, כפי שפורטו בסיכומיהם. תשובת הנתבעים כי טענות אלה מוכחשות מכל וכל, "מצביעה בבירור על חוסר יכולתם של הנתבעים להדוף טענה זו! די בכך כדי לקבל במלואן את כל טענות התובע גם בעניין זה" (סעיף 86 סיפא).
י.18 השיקול בדבר הרווח שצמח לנתבעים
716. לטענת התובע, בסיכומיהן, "הנתבעים שבים ומבלבלים בין שימוש מסחרי לבין הצלחה מסחרית"; אך עמדת באות כוח התובע היא כי "השימוש שעשו הנתבעים הוא מסחרי ללא קשר להצלחתו". לשיטת התובע, עצם העובדה שהנתבעים מתייחסים בסיכומיהם להוצאות שהוציאו לצרכי "שיווק ומכירות" מעידה כאלף עדים על שימוש מסחרי (סעיף 87 רישא).