טז.2 מהות המהדורה וחשיבותה ההיסטורית 982-984
טז.3 הנוסח 985-988
טז.4 "הנצחת פירושי המקרא המובהקים של ימי הביניים" 989-996
טז.5 הייחוד של מהדורת היסוד החדשה של מקראות גדולות הכתר 997-1002
טז.6 הפירושים במהדורת הכתר 1003-1011
טז.7 פירוש הרמב"ן לספר בראשית – הקדמת מהדורת
מקראות גדולות הכתר 1012-1016
טז.8 היצירתיות שבפירוש הרמב"ן במהדורת מקראות גדולות הכתר 1017-1053
טז.1.8 בחירת כתב היד ששימש נוסח יסוד 1017-1020
טז.2.8 קביעת הנוסח על פי כתב יד היסוד וכתבי היד
האחרים, והכרעה כאשר כתבי היד אינם אחידים 1021-1028
טז.3.8 השימוש בעזרי הטקסט, וביניהם פיסוק 1029-1045
--- סוף עמוד 7 ---
טז.1.3.8 מקרא 1033-1038
טז.2.3.8 משנה 1039-1040
טז.3.3.8 ברייתא 1041
טז.4.3.8 הודאת בעל דין 1042-1044
טז.5.3.8 סיכום 1045-1045
טז.4.8 האם הרמב"ן של מקראות גדולות הכתר, הוא
"יצירה", לעומת מהדורת שעוועל 1046-1053
טז.9 סיכום: פירוש הרמב"ן במהדורת מקראות גדולות הכתר
– הוא יצירה על פי דיני זכויות היוצרים 1054-1061
יז. האם התובע הוא היוצר של פירוש הרמב"ן במהדורת מקראות גדולות
הכתר? 1062-1098
יז.1 מי היוזם וההוגה של מפעל מקראות גדולות הכתר? 1062-1071
יז.2 מי היוצר כאשר מדובר בעבודת צוות בהשתתפות חוקרים רבים? 1072-1081
יז.3 האם התובע, פרופ' כהן הוא היוצר בעניין פירוש הרמב"ן במסגרת
מקראות גדולות הכתר? 1082-1086
יז.4 הזכויות של אוניברסיטת בר אילן ושל פרופ' מנחם כהן במקראות
גדולות הכתר 1087-1098
יח. הספר תוספות הרמב"ן – מטרה ודברי הנתבעים בהקדמתם 1099-1125
יח.1 מטרת הספר, כמתואר במבוא 1099-1117
יח.2 המרשתת 1118-1120
יח.3 נוסח הרמב"ן 1121-1125
יט. האם הפרו הנתבעים את זכותו המוסרית של התובע בעניין מתן קרדיט? 1126-1163
יט.1 אמות המידה לעניין הקרדיט – הוראות החוק ופרשנותו 1126-1135
יט.2 תמצית טענות הצדדים 1136-1138
יט.3 דיון – על אי מתן קרדיט לפרופ' מנחם כהן בספר 1139-1150