--- סוף עמוד 191 ---
אשר לטענות המשפטיות מצד יגרמן, טוענת המדינה כי אין ממש בטענה ששיק של חברה הנתונה בהקפאת הליכים אינו "דבר הניתן להיגנב", שכן גם בשלב זה ניתן לנקוט הליכי מימוש, גם אם לא על-ידי הפקדתו בבנק באופן ישיר. בכל הנוגע לטענות יגרמן נגד הרשעתו בזיוף, טוענת המדינה כי אין להתערב במסקנותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי. לטענתה, יסוד המרמה המונח בשורש המעשה לא נגע ליכולת משיכת הכספים מפויכטונגר תעשיות, אלא לזכאות לעשות שימוש בשיק שנמסר. משכך, אין מניעה לומר שיגרמן התכוון לשלול את הסכום שבשיק מהחברה ובמקביל לרמות את מימון כי הוסב כדין, ואין אפוא כל סתירה בין ההרשעה בגניבה לבין ההרשעה בזיוף. אשר לטענה כי בעת הרלבנטית לא היה יגרמן נושא משרה בחברה בשל כניסתה להקפאת הליכים, מפנה המדינה לכך כי מינוי המנהל המיוחד לחברה לא הפקיע את סמכויות נושאי המשרה, וכי כאשר יתר המערערים ביקשו שלא להימנות עם נושאי המשרה, הם נדרשו להתפטר באופן פוזיטיבי. עוד נטען בהקשר זה, כי גם לאחר הקפאת ההליכים פעל יגרמן לפרעון חובה של פויכטונגר תעשיות לבנק דיסקונט ובפועל ראה את עצמו כמנהל בה, וכן כי עצם נגישותו לכספי החברה נבעה מהיותו בעל תפקיד, כך שלא ניתן בה בעת ליטול את שיק הביטחון כמנהל החברה אך להתנער מהאחריות וחובת האמון הכרוכה בכך.
האישום השביעי – דיון והכרעה
455. גם בגדרי אישום זה סבורנו כי אין מקום להתערבות במסקנותיו של בית המשפט המחוזי, וכי דין הערעור להידחות.
456. אופן פסיקתו של בית המשפט המחוזי במסגרת האישום דנן מדגים לטעמנו עד כמה פסע בית המשפט המחוזי בזהירות, במתינות ובשום שכל – מבלי להסיק מסקנות נמהרות וכוללניות ביחס למערער כזה או אחר או ביחס לכלל האישומים. בית המשפט המחוזי ביסס היטב את הממצאים העובדתיים שקבע. בהכרעת הדין ניתן פירוט נרחב לאופן התנהלותו של יגרמן בחקירה ולהתפתחות גרסתו. בית המשפט המחוזי בחן את הדברים באופן מעמיק, ולא מנע מיגרמן את האפשרות להסביר את הקשיים והסתירות שנפלו בגרסתו. בית המשפט גם לא נמנע מלפסוק כי הוא מקבל את גרסתו של יגרמן בנקודות מסוימות, שעה שהדברים עלו בקנה אחד עם יתר הראיות. גם ביחס להבי וגבעוני לא נהג בית המשפט המחוזי בהכרעתו כמקשה אחת, והשכיל לקבוע, בהתאם לחומר הראיות שעמד לפניו, דין שונה לכל אחד מהם. לאחר הבירור העובדתי הוכח כי הזרמת ההלוואה מהבנק לפויכטונגר תעשיות סווגה בספרי החברה, בידיעתו וככל הנראה גם בהכוונתו של יגרמן, כהחזר חוב של קדי ולא כיתרת חובה כלפי הבנק. יגרמן