--- סוף עמוד 229 ---
559. הסתמכות על עמדת הרשות לניירות ערך בעניין השליטה בפויכטונגר תעשיות: בטיוטת התשקיף של אפקון אלקטרו מכניקה (אשר כונתה באותה עת "פויכטונגר אלקטרו-מכניקה בע"מ") מיום 7.3.2002 (נ/37), שהועברה לעיון ולהערות של הרשות לניירות ערך, נכתב כי למיטב הבנתה של פויכטונגר תעשיות אין לגוף כלשהו שליטה בה. לנוכח חשיבות הדברים והמשקל שייחס להם בא-כוחו של יגרמן (ובכלל זה בטיעון בעל-פה לפנינו), נביא את החלק הרלוונטי בטיוטת התשקיף האמורה במלואו:
"למיטב הבנת פ.ת. [הכוונה לחברת פויכטונגר תעשיות – הבהרה], בהתחשב בפיזור המניות בפ.ת. ובהחזקותיה של משב בפ.ת. שאינו מגיעות לכדי 25%, אין לפ.ת. בעל שליטה כמשמעותו בחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968. בהתאם לכך, למיטב הבנתה של פ.ת., הצעת הרכש של פ.ת. לרכישת מניותיה אינה עסקה הטעונה אישור כאמור בסעיף 275 לחוק החברות. למרות האמור לעיל, החליטה פ.ת., למען הזהירות, לאשר את ביצוע הצעות הרכש בהתאם לתקנות ניירות ערך (עסקה בין חברה לבין בעל שליטה בה), התשס"א-2001, ובהתאם לכך ביום ____ היא פירסמה דוח מידי מתקן על פי התקנות האמורות הכולל גם זימון לאסיפה כללית ליום_____, לאישור פרסום הצעות הרכש. אם תחליט האסיפה הכללית לאשר את ההצעה כאמור תפרסם פ.ת. מפרט ביחס לכל אחת מהצעות הרכש בהתאם לחוק החברות ותקנות ניירות ערך (הצעת רכש), התש"ס-2000" (סעיף 5.3.2א בעמ' ה-3 ל-נ/37, טיוטה מס' 3 מיום 7.3.2002. החללים במקור)".
560. יגרמן טוען שבהמשך לדברים אלה טיוטת התשקיף כוללת את כל הנתונים הרלוונטיים לקביעת עמדה בסוגיית השליטה בפויכטונגר תעשיות, לרבות התייחסות לקיומה של אופציית ה"פוט" שניתנה ל"מוכרים", שלגביה קבע בית המשפט המחוזי כי אינה מוזכרת בטיוטת התשקיף (אך לאמיתם של דברים מופיעה בה בעמודים ה-4 ו-ה-5). על טיוטה זו, כך נטען, התקבלו הערותיה של הרשות לניירות ערך ביותר מסבב אחד. למרות זאת, במסגרת הערותיה, הרשות לניירות ערך לא הסתייגה מהתייחסותה של הטיוטה לסוגית השליטה. לטענת יגרמן, הוא הסתמך על כך והיה רשאי להניח כי אכן אין מצב של שליטה בפויכטונגר תעשיות.
561. הסתמכות על ייעוץ משפטי בעניין השליטה בפויכטונגר תעשיות: לטענת יגרמן, מאחר שטיוטת התשקיף נכתבה על-ידי עורך דין, הרי שללא קשר לעמדת הרשות לניירות ערך, הוא היה זכאי להסתמך עליה. בהקשר זה יגרמן מפנה גם למכתב מטעם עו"ד הייק הנושא את התאריך של טיוטת התשקיף (7.3.2002), וכולל התייחסות כתובה קצרה למספר נקודות שמופיעות גם בטיוטת התשקיף. מכתב זה, שצורף לטיוטת