--- סוף עמוד 250 ---
ורמת האכיפה הגבוהה ביחס אליהם. יתרה מזאת, גם אם חלוף השנים הביא לחידוד הכללים הנוהגים, טוענת המדינה כי אין בכך כדי להצדיק ענישה נמוכה באופן כה מהותי מרמת הענישה הראויה. עוד טוענת המדינה, כי ניתן משקל רב מדי לנסיבותיהם האישיות של המערערים. מכל מקום, לטענתה, נתפס בית המשפט לטעות בכך שהקל עם המערערים באופן כפול – הן בקביעת המתחם, הן בקביעת העונש בתוכו.
618. המערערים והמדינה הוסיפו והביאו פסיקה תומכת, כל אחד לשיטתו, בנוגע לקביעת המתחם על-ידי בית המשפט המחוזי. לעניין זה, מלינה המדינה על כך שקביעת מתחם כולל כפי שנעשה, תוך התחשבות בעבירה החמורה שביצע כל אחד מהמערערים, הביאה לכך שלמעשה העבירות הקלות יותר "נבלעו" ולא קיבלו את הביטוי המתאים בקביעת המתחם, וכך גם לא ניתן ביטוי הולם למספר העבירות שבוצעו.
הערעורים על גזר הדין – דיון והכרעה
619. נקדים ונאמר, כי בכל הנוגע לגזרי הדין של גבעוני והבי הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו, ודין הערעורים לגביהם להידחות. לעומת זאת, באשר לגזרי הדין שהושתו על פלד וגבעוני סבורנו, כי העונשים שהוטלו סוטים מהותית לקולה מרמת הענישה הראויה, ולפיכך יש מקום לקבל את ערעור המדינה, כפי שיפורט להלן.
620. כידוע, אין זה מתפקידה של ערכאת הערעור לגזור מחדש את דינו של המערער. תחת זאת, עליה להעמיד את העונש שנפסק על-ידי הערכאה הדיונית במבחן של סבירות. ככלל, לא תיטה ערכאת הערעור להתערב בעונש שנגזר אלא במצבים חריגים בלבד, בהם נפלה טעות מהותית בגזר הדין, או כאשר רמת העונש חורגת באופן מובהק מזו המקובלת בנסיבות דומות (ע"פ 3091/08 טרייגר נ' מדינת ישראל, פסקה 11 (21.1.2009); ע"פ 919/14 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 72 (3.9.2015); ע"פ 4372/12 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 34 והאסמכתאות שם (5.6.2013); ע"פ 9097/05 מדינת ישראל נ' ורשילובסקי, פסקה 8 (3.7.2006); ע"פ 5316/13 מסאלחה נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (9.12.2013); ע"פ 5931/11 עבדולייב נ' מדינת ישראל, פסקה 15 (22.10.2013); ע"פ 8641/12 סעד נ' מדינת ישראל, פסקה 30 (5.8.2013); ע"פ 175/10 חנוכייב נ' מדינת ישראל, פסקה 42 (28.7.2011)). זו אפוא נקודת המוצא ממנה נבחן את העונשים שהוטלו בענייננו על כל אחד מהמערערים.
--- סוף עמוד 251 ---
621. בענייננו פרש כאמור בית המשפט המחוזי יריעה רחבה, בסקרו את האינטרסים החברתיים שנפגעו בעקבות מעשי המערערים. הרוצה להחכים יעיין שם, ומכל מקום, ראוי לשוב ולשנן את עיקרי הדברים.