עונש המאסר המותנה שנקבע בבית המשפט המחוזי, יעמוד בעינו.
סיכומם של דברים
98. נוכח זיכויו של קלנר מאישומים משמעותיים בהם הורשע בבית משפט קמא, יש מקום להתערב בעונשו. הנסיבות הרלבנטיות בקביעת מידת ההתערבות בעונש פורטו לעיל. לאחר כל זאת, הצעתי לחבריי להטיל על קלנר את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל לתקופה של שנתיים (בניכוי ימי מעצרו). מאסר מותנה לתקופה של שנתיים, בתנאים שנקבעו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.
--- סוף עמוד 393 ---
ב. קנס בסך 200,000 ש"ח או שלושה חודשי מאסר תמורתו.
ג. חילוט רכוש בשווי של 300,000 ש"ח.
ש ו פ ט
השופט ס' ג'ובראן:
אני מסכים.
ש ו פ ט
השופט נ' הנדל:
אני מסכים.
ש ו פ ט
השופט ע' פוגלמן:
אני מסכים.
ש ו פ ט
השופט י' עמית:
אני מסכים.
ש ו פ ט
--- סוף עמוד 394 ---
ע"פ 5496/14 - רבין נ' מדינת ישראל
ע"פ 5546/14 - דנקנר נ' מדינת ישראל
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
פתח דבר
1. חלק זה ידון בעניינם של שני נאשמים: דני דנקנר, הוא המערער בע"פ 5546/14 (נאשם 12 בכתב האישום המקורי; להלן: דנקנר); ומאיר רבין, הוא המערער בע"פ 5496/14 (נאשם 5 בכתב האישום המקורי; להלן: רבין).
דרכיהם של דנקנר ורבין הצטלבו בפרשת קרקעות המלח. בקצרה ייאמר כי השניים הואשמו בכך שקשרו קשר לשחד את מְנהל מִנהל מקרקעי ישראל, יעקב אפרתי. זאת על מנת לקדם פרויקט נדל"ן בעל חשיבות עסקית עצומה. בית המשפט המחוזי הרשיע את דנקנר ורבין בגין פרשה זו בעבירה של תיווך בשוחד, כמו גם בעבירות נוספות של הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד. יוער כי אפרתי, אשר אף כנגדו הוגש כתב אישום בגין פרשה זו, זוכה מחמת הספק.
מאיר רבין הואשם, בנוסף, בכך שהיה מעורב בעסקאות השוחד סביב פרויקט הולילנד בירושלים. נטען כי רבין מסר כספי שוחד בסך 95,000 ₪ לאליעזר שמחיוף, אשר שימש בין היתר כסגן ראש העיר ירושלים. זאת על מנת לקדם את פרויקט הולילנד. בית המשפט המחוזי הרשיע את רבין בגין פרשה זו בעבירה של תיווך בשוחד. יוער כי שמחיוף הורשע אף הוא בלקיחת שוחד בגין כספים אלו.
כפי שניתן להתרשם, הערעורים שלפנינו מתמקדים בעבירות השוחד. זהו איסור-העל אשר חורז, בשרשרת פלילית ארוכה, לא רק את תיקיהם של דנקנר ורבין – אלא אף את האישומים והנאשמים בכל התיקים שחוברו להם כאן יחדיו. לפיכך, ולשם הבהרת ההקשר הרחב של הדברים – הקדמתי כמה מילים על טיבו וחומרתו של איסור השוחד בחלק הכללי של פסק דין זה. בחלק זה יידונו ערעוריהם של דנקנר ורבין בקשר לשתי הפרשות: תחילה ייבחן ערעורו של דנקנר כנגד הרשעתו בפרשת קרקעות המלח; לאחר מכן יידון ערעורו של רבין בפרשה זו; ולבסוף – ערעורו של רבין בפרשת הולילנד.