פסקי דין

עפ 4456/14 אביגדור קלנר נ' מדינת ישראל - חלק 349

29 דצמבר 2015
הדפסה

16. סופו של דבר, עמדתי היא כי האיסור הפלילי של סעיף 295(ב) – תיווך לשוחד בחלופה של שוחד הנעה – מתמקד בהנעה לפעול בניגוד לדין או לנוהל. ער אני לכך שהגדרה זו איננה מקיפה את כל היבטיה של הסוגיה המשפטית-עקרונית בדבר גבולותיו של סעיף 295(ב). אולם לצורכי ההכרעה בתיק דנן סבורני כי ניתן להסתפק בכך. מן הסתם - ההתפתחות הטבעית של השיטה המשפטית תאפשר, בעתיד, להתמודד בצורה בהירה יותר עם מקרי הקצה ועם סימני השאלה שעוד יתעוררו.

השאלה העובדתית: תכלית העברת הכספים מדנקנר לרבין

17. המחלוקת בין הצדדים עניינה, כאמור, מדוע שילם דנקנר כ-1.3 מיליון ₪ לחברת ש.א.ד.. או בניסוח אחר: מה היה טיב השירות אותו נדרש רבין לספק תמורת כספים אלו. המדינה סבורה כי הכספים שולמו על מנת שרבין ייתן שוחד לאפרתי, או על מנת שרבין יניע את אפרתי לפעול במשוא פנים או בהפליה. דנקנר, לעומת זאת, טוען כי הכספים שולמו בתמורה לכך שרבין סייע לקדם את עסקת קרקעות המלח בדרכים לגיטימיות, אשר תפורטנה להלן.

חשוב להבהיר כי אין בנמצא ראיות ישירות המלמדות על תכלית העברת הכספים; לא לקולה – כגרסת דנקנר, ובעיקר לא לחומרה – כגרסת התביעה. נקודה זו טומנת בחובה את אשר קבע בית המשפט המחוזי, שבשל ההתרשמות מאופיו של עד המדינה – לא ניתן לבסס הרשעה על סמך דבריו. מעבר לכלל שנקבע על ידי בית משפט קמא, ספק אם עדותו של עד המדינה כפי שהיא מהווה עדות ישירה בפרשה זו - כפי

--- סוף עמוד 420 ---

שיובהר בהמשך. ושוב נאמר: כל שבידינו הוא ראיות נסיבתיות באופיין. ככלל, בתיק פלילי אשר נשען על ראיות נסיבתיות, על התביעה להוכיח כי הפסיפס הראייתי מוביל לתוצאה סבירה אחת ויחידה של הרשעת הנאשם. באופן מעשי ניתן למצוא בפסיקה מבחן עזר, "המבחן התלת-שלבי", אשר נועד לסייע לשופט במלאכת גיבוש המסקנות בתיק הנשען על ראיות נסיבתיות (ע"פ 497/92 נחום נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (24.10.1995)). דעתי האישית איננה נוחה ממבחן זה, וכשופטים אחרים – אינני נוהג להישען עליו. לדעתי ניתן להסתפק במבחן דו-שלבי שאיננו דורש בהכרח הסבר מהנאשם (להרחבה ראו ע"פ 6392/13 מדינת ישראל נ' קריאף [פורסם בנבו] (21.1.2015)). ברם הדיון החשוב על אודות יישומו של המבחן התלת-שלבי איננו עומד במוקד התיק שלפנינו. לענייננו, די אם נאמר כי בתיק "נסיבתי" יש להקפיד שבעתיים על כלל היסוד של המשפט הפלילי: לא יישא אדם באחריות פלילית לעבירה אלא אם כן היא הוכחה מעבר לספק סביר.

עמוד הקודם1...348349
350...804עמוד הבא