פסקי דין

תא (מרכז) 5976-08-07 ד"ר אפים לקח נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ - חלק 111

23 פברואר 2012
הדפסה

--- סוף עמוד 170 ---

הבנק: לקח אישר את חתימתו על הסכם ההלוואה (עמ' 645 שו' 25-24) ועל בקשת האשראי (עמ' 646 שו' 5-1). כספי ההלוואה כיסו יתרת חוב כתוצאה מרכישת ני"ע שלתובעים אין טענה בעניינה. היו בחשבון ני"ע בשווי גבוה שניתן היה למכרן כך שלא הייתה מצוקה.

הכרעה: לקח הודה, כאמור, שהוא חתם על מסמכי ההלוואה. לא הובאה חוות דעת לפיה חתימות לקח מזויפות. להפך, החתימות נכונות על פי הודאת לקח עצמו. לאור כך שלקח הודה שהוא חתם על מסמכי ההלוואה, יש לראותו כמי שביקש את ההלוואה ולא ניתן לקבל את טענתו שהוא לא ביקש אותה. טענות הבנק בעניין נטילת ההלוואה על ידי לקח וביצוע פעולות בניירות ערך בסמוך למועד קבלת ההלוואה מגובות במסמכים כנטען על ידי הבנק. בתאריך 19.7.90, שהוא יום הערך של ההלוואה שנלקחה, ביצע לקח רכישת ני"ע בסכום של 59,754.73 ₪, ובעקבותיה נכנס החשבון ליתרת חובה של 31,089.79 ₪ (דף חשבון, נספח 11 בתצהיר שפרבר, עמ' 35). מדפי החשבון נראה כי הלוואה זו נפרעה בתאריך 30.7.90, וחויבה בריבית בסכום של 196.63 ₪ (סה"כ הסכום שנפרע היה 33,196.63 ₪ (נספח 11 בתצהיר שפרבר, עמ' 35), ולא 3,196.93 ₪ כפי שמציין לקח.

חיוב חשבון לקח בריבית האמורה היה, אפוא, כדין והבנק אינו חייב להחזירה.

תביעת לקח בסעיף זה נדחית.

כא. הלוואה מיום 15.8.90 בסכום 137,000 ₪. ריבית שחויבה 6,678.75 ₪.

לקח: לא קיבלנו את הסכם ההלוואה ולא קיבלנו את בקשת ההלוואה. קיימת ההכחשה הכללית של לקח שלא ביקש את ההלוואות מהבנק.

הבנק: לקח ביקש בפקסימיליה להעמיד לו את ההלוואה (חידוש הלוואה קודמת). הפקס צורף כנספח 72ב' לתצהיר שפרבר. לקח אישר שהפקס הוא בכתב ידו ובחתימתו (עמ' 569, שו' 25-19; עמ' 571, שו' 5-2; עמ' 574 שו' 16). לקח אישר גם שבפקס אכן כתוב שהוא ביקש לחדש הלוואה (עמ' 573 שו' 1-10). לכן לא יכול להיות חולק שמדובר בהלוואה שלקח ביקש. הדבר גם מוכיח שלקח נהג לגלגל הלוואות (עמ' 571 שו' 22-17) וכי לקח לא באמת זוכר אילו הלוואות הוא ביקש להעמיד לו (עמ' 573 שו' 27-25). הדבר גם

--- סוף עמוד 171 ---

מוכיח שלקח עקב אחר הנעשה בחשבון כיוון שהוא מבקש לחדש הלוואה שנפרעה – משמע הוא ידע שנפרעה הלוואה לחשבון (עמ' 574 שו' 26-24).

לקח טען בחקירתו שמדובר בהלוואה שחתימתו עליה זויפה גם כשנשאל על ההלוואה טען שהיא מזויפת (עמ' 569, שו' 18-7). ניתן לראות בדפי החשבון שמדובר בגלגול של הלוואה קודמת מיום 7.5.90 שלקח לא טען שהוא אינו חתום עליה.

עמוד הקודם1...110111
112...210עמוד הבא