הכרעה: בתקופת ההלוואה הנדונה הבנק לא היה חייב בשמירת מסמכי ההלוואה. הנטל להוכיח את הטענה שמדובר בהלוואה מזויפת נשאר על לקח.
מתוך דף החשבון של הבנק, עולה כי בתאריך 15.8.90 (ערך 1.8) נלקחה הלוואה בסכום של 137,000 ₪. הלוואה זו נפרעה בתאריך 31.10.90, בצירוף ריבית בסכום של 6,378.75 ₪ (ולא 6,678.75 ₪ כפי שמציין לקח) (בדפי החשבון מופיע החיוב במסגרת סכום כולל של 143,678.75 ₪ בתאריך 31.10.90- נספח 11 בתצהיר שפרבר, עמ' 35 ו- 36). הלוואה זו נלקחה באותו יום (ערך) בו נפרעה ההלוואה הקודמת בסכום של 130,000 ₪ (136,337.50 ₪ כולל הריבית ששולמה בגינה – עמ' 35 בנספח 11 בתצהיר שפרבר)
לקח אישר בחקירתו (עמ' 569 שו' 19 עד עמ' 576 שו' 15) שפקס בכתב ידו ובחתימתו נשלח מחו"ל לארץ ובו הוא כותב לבנק: "בזה מבקש לחדש לי הלוואה בסכום של 137,000 ₪ מ- 1.8.90" (נספח 72(ב) בתצהיר שפרבר). בכך ניתן לראות הודאה שלקח ידע שמדובר בהלוואה מתחדשת לאחר ובמקום הלוואה קודמת שנפרעה, וכי הוא ביקש להעמיד לו את ההלוואה ע"ס 137,000 ₪. כפי שראינו, ההלוואה בסכום זה אכן הועמדה לו.
חיוב חשבון לקח בריבית האמורה היה, אפוא, כדין והבנק אינו חייב להחזירה.
תביעת לקח בסעיף זה נדחית.
יוער, לגבי טענת המצוקה הכללית שהעלה לקח, הבנק טוען כי במועד שבו נטל לקח את ההלוואה האמורה היה לקח ביתרת חוב בסך של כ- 175,000 ₪ כולל הלוואות, בעוד שווי ניירות הערך שהחזיק בהם באותו מועד היה כ- 1.5 מליון ₪. הבנק מפנה לדוח אובליגו ליום 10.8.90, נספח 72(א) בתצהיר שפרבר.
מבדיקת המסמך אליו הפנה הבנק עולה כי אכן הנתונים הינם כפי הנטען על ידי הבנק. מכאן, שלקח לא היה חייב לקחת את ההלוואה בשל מצוקת אשראי, שכן במועד לקיחת ההלוואה היו לו ניירות ערך בשווי גבוה הרבה יותר שיכול היה למוכרן.
--- סוף עמוד 172 ---
כב. הלוואה מיום 5.11.90 בסכום 130,000 ₪. הריבית שחויבה 14,300 ₪.
לקח: הבקשה וההלוואה נחתמו ע"י לקח (מוצג נ/19 ונספח 73 ב' לתצהיר שפרבר). קיימת ההכחשה הכללית של לקח שלא ביקש את ההלוואות מהבנק.
הבנק: מדובר בגלגול של הלוואה מיום 15.8.90 שלפי עדות לקח נושאת את חתימתו – כפי שהוא אישר בחקירתו (עמ' 587 שו' 11-6) וזאת אחרי שהוא אמר שהוא לא ראה את מסמכי ההלוואה (עמ' 586, שו' 27-24). לקח אישר גם את חתימתו על בקשת האשראי (עמ' 588 שו' 17-9).
באותה תקופה לא בוצעו משיכות לא תקינות גם לשיטת התובעים. גם הלוואה זו שנפרעה ביום 30.4.91 גולגלה באמצעות ההלוואה שהועמדה ביום 2.5.91.