מן האמור עולה כי לקח השתמש בהלוואה של 72,000,000 יין שניתנה לו, לסדרה של פעולות והמרות של יין, כך שטענת הבנק שלקח השתמש בכספים כדי ליצור לו רווח על בסיס של שינויי שער, יש לה סימוכין. אין גם הגיון לטעון שרוט ביצע את כל הפעולות הנ"ל ולא לקח. הן משום שהבנק הראה שלקח ביצע פעולה דומה באותו חודש בכספים שלו, שאינם כספים של הלוואות כלשהן ושאין לו טענה לגביהם, הן משום שמדובר בסדרה של פעולות שונות שנעשו בכספי ההלוואה כשהכסף נשאר כל הזמן בחשבונות לקח, פעולות שאינן עולות בקנה אחד עם פעילותו של רוט שמשך כספים מחשבון לקח, על פי הודאתו, והעבירם לאחרים או שנטלם לעצמו.
--- סוף עמוד 210 ---
משהשתמש לקח בכספי ההלוואה לצרכיו כאמור לעיל, חוייב כדין בריבית על כספים אלו.
לאור האמור, תביעת לקח בסעיף זה נדחית.
ס. הלוואה מיום 21.5.97 בחשבון 440354 בסכום 795,000 $. הריבית שחויבה 24,777.5 $ (קרן), בשווי של 90,097.26 ₪ (קרן).
לקח: לקח מודה שמדובר בהלוואה שהוא לקח, אולם לטענתו לקח את ההלוואה כתוצאה ממצוקת אשראי אליה נקלעו החשבונות עקב מעשי הגניבות והזיופים שבוצעו על ידי רוט. לטענת לקח, הלוואה זו באה בעיקרה על מנת לגלגל הלוואות אחרות שנטלו התובעים (עמ' 74-73 בתצהיר לקח). אלמלא הגניבות היו בידי התובעים סכומי כסף בהיקפים העולים על שווי ההלוואה ולכן סביר יותר להניח שההלוואה לא הייתה נלקחת. לכן, יש לחייב את הנתבעים בעלות ההלוואה. לקח מפנה גם לסע' 307 בתצהיר שפרבר ולעדותו (בעמ' 1,663) כי 5,161.98 $ שנגבו בגין הלוואה זו הינם לא מוצדקים ויש לזכות את התובעים.
הבנק: לקיחת הלוואה זו נעשתה בחשבון 440354 שנפתח עם לקיחתה ההלוואה ולא היו בו חבויות. כספי ההלוואה הומרו לש"ח והועברו לחשבונות התובעים 2 ו- 3 ושם כיסו יתרת חובה שמקורה בהלוואות שקליות שהתובעים עצמם טענו בנספח יד שהן נלקחו על ידם.
סכום של 2,042,000 ₪ הועבר לחשבון 410110 לכיסוי יתרת חובה שנבעה ברובה מהלוואה שנפרעה לחשבון ביום 5.5.97 בסך של 1,520,856.16 ₪, שהתובעים מודים שהיא נלקחה על ידם ביום 5.5.96. כמו כן, שימש הסכום לכיסוי יתרת חובה שנוצרה מתשלומי הלוואות ורכישות ני"ע שאין לתובעים טענות לגביהן, וכן כיסתה ההעברה הנ"ל רכישת מט"ח בסך 92,000 ₪ שבוצעה בחשבון ביום 21.5.97 ולתובעים אין טענה בגינן.
סכום של 857,000 ₪ הועבר לחשבון 405001 לכיסוי יתרת חובה בסך של כ- 824,000 ₪, שנוצרה מהלוואה שנפרעה לחשבון ביום 5.5.97 בסך של 811,123.29 ₪, כשאותה הלוואה הייתתה גלגול קודם של הלוואה בסך 750,000 ₪ שהועמדה בחשבון ביום 4.11.93 ומאז גולגלה שוב ושוב.