--- סוף עמוד 5 ---
הרכב תיק המניות. לאור האמון שרכש לקח באותה תקופה לנתבעים, הסתפק לקח בתדפיסים אלה.
5. לקח טוען כי בחודש פברואר 1999 גילה שרוט ביצע במשך שנים מאות מעשי גניבה וזיופי מסמכים רבים בחשבונות. פעולות הגניבה והזיוף נעשו, לטענתו, בדרך של משיכות כספים במזומן מחשבונות התובעים, תוך כדי זיוף חתימות על גבי טפסי הבנק; העברות כספים בשקלים ובמט"ח מחשבונות לקח לעשרות חשבונות אחרים בבנק ובבנקים אחרים; זיופי מסמכי הלוואות לצורך גניבת כספי ההלוואות ולצורך כיסוי והסתרת גניבות כספים קודמות, תוך חיוב התובעים בתשלומי פרעון ההלוואות וריביות גבוהות; ביצוע פעולות רבות של מכירת ורכישת מניות שלא על דעת התובעים, לצורך גניבת המניות ותמורתן ולצורך הסתרת פעולות קודמות שנעשו באותן מניות שלא על דעת התובעים; וחיוב התובעים בעמלות, ריביות ודמי שמירה בסכומים גבוהים ביותר בגין כל הפעולות האמורות.
6. לקח טוען עוד כי כתוצאה מהמעשים המתוארים, שנמשכו כ- 10 שנים, נקלע למצוקות אשראי, שחייבו אותו לבצע פעולות פיננסיות ובורסאיות בחשבונות. פעולות אלו לא היו נעשות על ידו אלמלא אותם גניבות וזיופים, והן גרמו לתובעים הפסדים ישירים ועקיפים בהיקפים של עשרות מיליוני ₪.
7. לקח טוען כי התנהלות הבנק לכל אורך הפרשה מעידה כי יש לבנק אינטרס עסקי בלתי חוקי בהתנהגות העבריינית של רוט. הבנק נהנה תקופה ארוכה מסכומי כסף גבוהים ביותר שרובם נשארו בקופת הבנק, ומסכומי עמלות גבוהים ביותר ורווחים בלתי חוקיים בעקבות מעשיו הבלתי חוקיים של רוט. הבנק ניסה להסתיר את מעשיו של רוט באופן שיטתי, ונמנע מלהעביר לתובעים אלפי מסמכים הנוגעים לפעולות שבוצעו בחשבונות. הבנק אף לא הגיש תלונה במשטרה נגד רוט והתנהגותו של הבנק מחשידה אותו במעורבות בכל המעשים הפליליים המיוחסים לרוט.
8. בעקבות גילוי המעשים האמורים הגיש לקח תלונה למשטרת ישראל נגד רוט. כתוצאה מתלונה זו נפתחה חקירה והוגש נגד רוט כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת.פ. 40276/04) [פורסם בנבו]. רוט הודה והורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של גניבה בידי מורשה - לפי סעיף 393 לחוק העונשין; רישום כוזב במסמכי תאגיד – לפי סעיף 423 לחוק העונשין; מרמה והפרת אמונים בתאגיד – לפי סעיף 425 לחוק העונשין; זיוף בנסיבות מחמירות – לפי סעיף 418 סיפא לחוק העונשין; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – לפי סעיף 415 לחוק העונשין;