פסקי דין

תפ (י-ם) 377/04 מדינת ישראל נ' ירון וול - חלק 105

03 יולי 2007
הדפסה

ת. בטח שזה לא רלוונטי, 627,

ש. אני לקחתי, לקחתי תאריכים מסויימים,

ת. אדוני, 627,

ש. תן לי לשאול אותך.

ת. אני מנהל הייצור, אתה? אני מנהל הייצור. המכונה 627 היתה מייצרת את השני מליון בארבע משמרות בלבד, היא מייצרת חצי מליון למשמרת. אם הם רצו שאני אעשה את זה לא הייתי סוגר את ה-627.

ש. אדוני היקר, אני,

--- סוף עמוד 130 ---

ת. תציגו את הדברים איך שנוח לכם.

ש. אני רוצה לשאול אותך עוד שאלה אחת ואחר כך אנחנו נשאל, אני אעבור לזה, למכונות. אתה אמרת כאן ששלוש המכונות האלה רלוונטיות,

ת. אמת.

ש. לכן אני שאלתי על הייצור הזה ולכן אני שאלתי על שלושתם.

ת. כן.

ש. וכשאני רואה בתמונה כללית אני רואה ששתיים מהמכונות האלה עבדו כמעט כל הזמן,

ת. כמעט." (שם, ע' 177).

וכן:

"ש. אז שני מליון מעטפות לא גורמים לך לא לסגור חצי מפעל ולא לסגור מכונות של חצי מפעל,

ת. אדוני, אמרתי חצי מפעל סגור ועוד לוקחים לי את העבודה. זה מה שאמרתי, תקראו את העדות שלי.

ש. זה תיקון שלך..." (שם, ע' 179).

עמדת המאשימה נתמכת אף בעובדה ששנים רבות דפרון סיפקה את מעטפות הבחירות מאחר שהיא היחידה אשר היתה בעלת היכולת לייצרן. כפי שעולה מהעדויות יכולת הייצור הינה מתנאי הסף של המכרזים ועל כן הניגשים למכרזים הרי שהם בעלי יכולת ייצור של המוצר הנדרש. בעניין זה העיד מוראש בחקירתה הנגדית של עו"ד ליטבק שככלל הוא אינו לוקח עבודות לפני שהוא יודע בוודאות כי יש למפעל יכולת טכנית לייצרן:

"ש. גם יכול להיות, שתקבלו מלקוח איזושהי הזמנה, שאתם לא תוכלו לייצר אותה, כי אין לכם ציוד מתאים, נכון? למשל, מעטפת חלון, אני מבינה שתמיד החלון הוא רוחבי, פתאום רוצים,

ת. אין דבר כזה, שמתקבלת הזמנה, לפני שאני אברר, שאני לא יכול לייצר אותה ואני אקבל אותה מהלקוח ואחר כך אני אגיד לו תשמע, אני לא מסוגל." (שם, ע' 261).

כנגד גירסתו של כהן סומכים הנאשמים את גרסתם על מספר עדים, בעיקרם עדי התביעה, אשר העידו כי היו תקופות בהן לא היה ביכולתן של החברות הנאשמות לייצר את מלוא ההזמנות ועל כן הועברו עבודות בין אחת לשניה – כעזרה הדדית בין מתחרים.

עדות מוראש

88. ראשון העדים אשר העיד כאמור לעיל הינו מוראש. טרם סקירת עדותו בעניין זה אציין כי אין מחלוקת שעד זה היה שותף פעיל לצידו של נאשם 1, בין אם בניהול הקרטל, כטענת המאשימה, ובין אם בתיאום הפגישות וניהול קשר שותף בעניינים עסקיים, כטענת הנאשמים, ועל סמך עובדה זו נטענה טענת האכיפה הבררנית של נאשם 6.

עמוד הקודם1...104105
106...216עמוד הבא