עוד מסמך אליו מפנה המאשימה הינו מסמך שסומן בנומרטור ח193 בראשו נכתב התאריך 12/5/2000, המילים "עבור בחירות 460 ₪", וכן "יקינטון כלנית לבדוק עם מימשה אופציה...". אף כאן, עניינה של המאשימה לקשר בין הישיבה במלון ימית, שהיתה בתאריך 12.5.2000 ובין מסמך זה, הכולל גם התייחסות למכרז יקינטון.
סיכום ביניים בנושא מכרזי החמנית והיקינטון
106. לאור האמור, על אף שמלבד עדותו של כהן, העידו יתר העדים כי אין הם יודעים על תיאום בין החברות הנאשמות ביחס למכרזים אלו, מחומר הראיות מוכח באופן הברור ביותר כי מכרזים אלו תואמו בין החברות הנאשמות, מראש. כמו כן, חומר הראיות, המהווה ראיה נסיבתית חזקה מאין כמותה, היה מונח אף בפני הנאשמים, אולם אלו לא השכילו להציג בפני בית המשפט אפשרות סבירה חלופית להסברת הראיות הנ"ל. כפי שיפורט באישום השני, כאשר ראיות נסיבתיות מסבכות את הנאשם בביצוע העבירה ודי בהן להביא להרשעת הנאשם, עובר מעין "נטל טקטי" אל הנאשם לספק הסבר תמים לעובדות שהוכחו בראיות נסיבתיות. נטל זה לא הורם בענייננו.
--- סוף עמוד 168 ---
מכרז הבחירות
107. מכרזי הבחירות הינם מכרזים בהיקף ניכר לייצור כמה מיליוני מעטפות בחירות (עדות לנדנר, פרו' ע' 1066). המאשימה טוענת שבדומה לתיאומי המכרזים בנוגע למעטפות חמנית ויקינטון, ישנן ראיות לכך שמכרזים נוספים של המדפיס הממשלתי תואמו, והחשוב שביניהם הוא המכרז לייצור מעטפות הבחירות.
נאשם 1 טוען שמהראיות שהובאו לפני בית המשפט עולה, כי לא רק שגברעם ודפרון לא תיאמו ביניהן את מכרזי הבחירות אלא שעד לבחירות לכנסת ה 16 גברעם כלל לא יכלה להשתתף במכרז בשל אי עמידה בתנאי סף. גברעם לא יכלה לייצר את המעטפות הנדרשות בטכניקה המבוקשת. רק בבחירות הנ"ל, לאחר שצלח בידה לשנות את המפרט הטכני הנדרש, זכתה גברעם במכרז דבר שהביא להוזלת מחיר מעטפות הבחירות ב- 50%. לדבריו, עובדות אלו מצביעות יותר מכל על חוסר תיאום ותחרות עזה.
נאשמים 4-5 טוענים עוד שהצעת דפרון נפסלה על קוצו של יוד בשל אי-צירוף דוגמת מעטפה שלה. לדבריהם, מפרוטוקול ועדת המכרזים ועדותו של באוכנר עולה שדפרון עשתה מאמצים ניכרים לצרף טופס זה לתוך הצעתה בטרם פתיחת תיבת ההצעות, אולם בקשתה המיוחדת לועדת המכרזים שהועברה לחוות דעת משפטית נדחתה. באשר למחיר הזהה של שתי היצרניות שניתן באותו מכרז הרי ששתיהן תמחרו את הצעתן ב-99 שקלים ל-1,000 מעטפות, מחיר של "שקל מתחת מחיר עגול", שאופייני להצעות ספקים, ומצב זה אופייני דווקא למצב בו מתח הרווחים בשוק קטן. כמו כן, במחיר זהה אין גם הגיון לתיאום.