בתמורה להפסקת היבוא על ידי הנאשמת 11, שילמו לה הנאשמות 5, 3, 2, ו-8, במהלך השנים 1997-1998, תשלומים כספיים בשיעור של לפחות כ-400,000 ₪.
הנאשמים לא קיבלו ביחס להסכמותה אמורות פטור מאישור הסדר כובל מאת הממונה על הגבלים העסקיים, היתר זמני מאב בית הדין להגבלים עסקגיים, או אישור מבית הדין להגבלים עסקיים, ומעשיהם לא באו בגדר פטור סוג.
במעשיהם המתוארים לעיל היו הנאשמים, בהיותם אנשים המנהלים עסקים, צדדים להסדר בו הגבילו עצמם נאשמים 9, 10 ו-11 באופן העלול למנוע או להפחית את התחרות בינם לבין הצדדים האחרים להסדר ובינם לבין אדם שאינו צד להסדר. זאת כעולה מאישום זה, מיוחסות לנאשמים אלה (להלן: אורק) עובדות מספר הכרוכות במיוחס לנאשמים האחרים.
--- סוף עמוד 217 ---
בקליפת אגוז, טוענת המאשימה, כי החל ממחצית שנת 1997 ועד תחילת 1998 שילמו גברעם, דפרון ואמקה לאורק סכום כולל של 400,000 ש"ח, בתמורה להתחייבות אורק לחדול משיווק מעטפות מיובאות.
הראיות, לטענת המאשימה, המוכיחות את אשמת אורק, בנויות על שלושה רבדים.
האחד, עצם ביצוע התשלומים לאורק, בבחינת ראיות ישירות כלפי שלוש החברות המשלמות על עצם ביצוע ההסדר, וכן מהוות הן "ראיות נסיבתיות חזקות מעין כמותן", כדברי המאשימה בסיכומיה, לכך שהתשלומים תואמו על ידי אותן נאשמות.
השני, שתיקת הנאשמים בבית המשפט.
השלישי, עדות עדי תביעה היוצרים את הקשר בין התשלומים לאורק לבין התחייבותה להימנע משיווק מעטפות מיובאות.
כן מבקשת המאשימה לראות בחלק מהודעות הנאשמים ומסמכים שנתפסו אצל מי מהם, תוספת ראייתית להוכחת המיוחס להם באישום זה.
דיון
(האישום השני)
באישום זה, אקדים את הדיון ככל שהוא נוגע לנאשמים 9-11, לאור העובדה כי לסוגיות העיקריות הנידונות לגביהם, השלכה לגבי יתר הנאשמים.
פירוט הראיות
150. המאשימה מציגה את התשלומים שבוצעו על ידי החברות לאורק בטבלה מרוכזת (להלן: "הטבלה") כדלקמן:
יחס התשלומים
אמקה
גברעם
דפרון
תאריך
1:1: 0
-
9.2.97: 11,700
חשבונית ס 397 + 401 מ- 16.12.02
4.2.97: 11,700
חשבונית ח 20 16.12.02 + שיק ל 1131 16.12.02 + כרטסת תנועות ח 30 16.12.02 שורות 1 ו-6.
תחילת פברואר 97
-
6,318
חשבונית ס 396 16.12.02.
38,259
כרטסת ח 30 16.12.02 חשבונית ח 21 16.2.02.
14.2.97
-
2,597
ס 395 16.12.02
-
18.2.97
-
-
4,183
ח 22 16.2.02 חשבונית. ל 1132 16.12.02 שיק.
19.3.97
-
3,133
ס 393 16.12.02
6,763
ס 394 16.12.02
-