פסקי דין

תפ (י-ם) 377/04 מדינת ישראל נ' ירון וול - חלק 173

03 יולי 2007
הדפסה

ש: אני אומרת לך שבאותה פגישה היתה הסכמה על הוצאת מחירון חדש מה תגובתך?

ת: שקר.

ש: ואם אני אגיד לך שזה מה ששרגא אמר.

ת: אז מישהו דיבר עם שרגא באופן פרטי. אני לא שמעתי לא בפגישה הראשונה ולא בפגישה השניה שום דיבור על מחירון.

ש: איך זה?

ת: זה אמת צרופה מה שאני אומר. ואם תשאלי אותי אני לא מאמין ששרגא אמר דבר כזה. אני מניח שהייתי יודע על דבר כזה אם זה היה מסוכם. זה נוגד את האסטרטגיה ואת ההנחיות שלי, זה לא יכול לקרות." (ת/131 שורה 997).

דברים אלו הינם לזכותו של נאשם 7, ועל כן על מנת לסמוך עליהם היה עליו לעמוד על דוכן העדים. בעניין זה כותב קדמי כך:

"ואילו אותם חלקים אשר במסגרתם מוסר המודה דברים לזכותו – כגון: עובדות המבססות פטור מאחריות פלילית או הגנה מן ההגנות הקבועות בחוק, או עובדות המשמיטות את הבסיס מתחת לקיומו של היסוד הנפשי הדרוש להרשעה וכיו"ב – אינם מהוים ראיה לתוכנם, ואם מבקש מוסר ההודיה לסמוך עליהם – עליו להעיד על כך מעל דוכן העדים במהלך הדיון" (יעקב קדמי, על הראיות - חלק ראשון (מהדורה- 2003) ע' 121).

--- סוף עמוד 216 ---

נאשם 7 סומך את טענתו על העדויות לפיהן הוא לא היה מעורב בפועל בתיאומים וכי הפניות אל אמקה היו אל שרגא בלבד. עדויות אלו אינן מסייעות לנאשם 7 מאחר שכפי העולה מהאמור אכן לא הוכח כי הוא היה פעיל בעניינים השותפים והצעות המחיר של אמקה. על אף האמור, היותו מנהל פעיל מתבטא בכל כי הוא עסק הענייני הרכש של החברה, בהיותו מורשה החתימה היחיד של כל תשלובת אמקה ובקשריו עם לקוחותיה של אמקה.

מן האמור עולה כי נאשם 7 הינו מנהל פעיל של נאשמת 8, ועל כן אני מרשיעו בביצוע עבירה המיוחסת לו באישום זה, זאת על פי סעיף 48 לחוק ההגבלים העיסקיים.

אישום שני

(מיוחס לכל הנאשמים למעט נאשם 6)

149. אישום זה מייחס לנאשמים 1-11 עבירות של צדדים להסדר כובל, עבירה לפי סעיף 47(א)(1), בצירוף סעיפים 4, 2(א), 2(ב)(3) ו-2(ב)(4) לחוק ההגבלים העסקיים.

ולנאשמים 1, 4, 7, 9, ו-10, באופן חילופי, בצירוף סעיף 48 לחוק ההגבלים העסקיים.

העובדות המיוחסות באישום זה הינן כדלקמן:

החל ממועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בראשית שנת 1997, או בסמוך לכך, ועד מועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, אך לכל הפחות עד למרץ 1998, היו הנאשמים צדדים להסכמות כמפורט להלן.

הנאשמים הסכימו, כי הנאשמת 11, במועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה, תחדל מייבוא מעטפות לישראל ולא תשווק מעטפות שמקורן ביבוא.

עמוד הקודם1...172173
174...216עמוד הבא