בנוסף לכך, אי אמירת האמת, באשר לפגישה על נאשם 1 ובאשר להסכמה ביחס להוצאת המחירון החדש, עומדת לנאשם זה לרועץ.
שתיקת הנאשם
146. טענת הנאשמים 6-7 כי לאור היותם קרובי משפחה נמנעו הם מלעלות על דוכן העדים, על מנת שלא יעידו האחד כנגד השני, נדחתה על ידי לעיל, וכך גם באשר לנאשם 7 אשר אף שטח את גירסתו בבקשה לאין להשיב לאשמה, מלבד הודעותיו. אף כאן אומר, לו כבר הובאה הגירסה במלואה, מתבקש היה כי יעמדו הנאשמים בפני בית המשפט ויחקרו אודותיה.
לאור האמור, הרי ששתיקתו של נאשם זה מהווה חיזוק לראיות המאשימה.
סיכום בעניין נאשם 7
147. נאשם זה לא השתתף במרבית הפגישות המוכחות, כמו כן הפקסים אשר נשלחו אליו אינם מהווים ראיה לחלקו בקרטל. מנגד, מוכח כי נאשם 7 היה מעורב בקביעת המטרות של אמקה מעטפות ואף שלט על הנעשה באמצעות היותו מורשה החתימה היחיד.
לאור האמור אין די בראיות המאשימה על מנת להרשיע את נאשם 7 בביצוען של העבירות באופן ישיר.
סעיף 48 לחוק – מנהל פעיל
148. נאשם 7 הינו הבעלים של אמקה מעטפות והינו אף עוסק בפועל בניהול המפעל. בהודעתו שסומנה ת/113 השיב כך:
"ש: באילו דברים אתה מעורה בנעשה באמקה מעטפות?
ת: רכש נייר ורכש ציוד והבאת כסף, איך להגיד את זה, אם יש צורך בהשקעות.
ש: מה לגבי חתימה על צ'קים, קשרים עם לקוחות, עובדים, מכרזים וכיוצא בזה?
ת: חתימה על צ'קים זו זכות בלעדית שלי אם כי מיד פעם הקניתי אותה לשרגא שבלאו הכי הייתה לו זכות חתימה על מכרזים. קשרים
--- סוף עמוד 215 ---
על לקוחות, ..., הצעות המחירים בנושא מעטפות ניתנו ישירות על ידי אמקה מעטפות..." (שם, שורה 178).
לאור דבריו של נאשם 7 הרי שאף אם אינו בגדר אורגן, על פי הוראות חוק החברות, אזי לאור סעיף 48 לחוק יש לראותו כמנהל פעיל ו/או שותף בתאגיד, והוא נושא באחריות למעשי התאגיד.
על פי סעיף 48 לחוק, בידי המנהל הפעיל להוכיח שהעבירה נעברה שלא בידיעתו ושנקט כל אמצעים סבירים להבטחת שמירתו של חוק זה, הרי שלא ניתן יהיה להחיל עליו אחריות למעשי התאגיד.
במקרה דנן, טוען נאשם 7 כי תחום הצעות המחיר לא היה בידיעתו וכי הוא נקט בכל האמצעים הסבירים לשמירת החוק, בקביעת המדיניות.
כך עולה מהודעתו:
"ש: בפגישה בדן אכדיה ניסיתם להגיע להסכמה על הוצאת מחירון חדש שלא יצאה לפועל בפגישה הקודמת, נכון?
ת: לא. אני אומר באופן חד משמעי עוד פעם. אני לא השתתפתי בשום דיון על הוצאת מחירון. כפי שכבר אמרתי כל שיתוף פעולה שלי עם שני המפעלים הגדולים יגרום לאמקה נזק ולפיכך לא יעלה על הדעת שבכלל אני אשתתף בזה.