ת. כמו שאמרתי לך, דובר שם על איך לרסן את הסיטונאים, את נוח שלום ואחרים, שלא ילחמו ולא יהרסו את השוק המקומי.
ש. הזכרת מקודם, שהצעת בישיבה בדן תל אביב לפרסם מחירון חדש. מה קרה עם ההצעה הזאת בישיבה בדן אכדיה?
ת. לא זוכר.
ש. אתה זוכר אם זה נדון בדן אכדיה?
ת. באמת שלא.
ש. אז אתה לא זוכר מה היו התגובות להצעה שלך, אם ככה. אני רוצה להפנות אותך להודעה שלך מיום 29.10.02, שורות 478-483.
ת. אוקי.
ש. אז תגיד לנו מה היה בישיבות האלה.
ת. אני עוד פעם אומר, אני לא זוכר. הוא רשם פה: בישיבה שהיתה בתל אביב ובהרצליה היתה תגובה של יוסי להצעות, אני לא זוכר, באמת אני לא זוכר, אני אמרתי מה צריך לעשות,
ש. כן והלאה?
ת. ירון הסכים איתך שצריך לעשות מחירון חדש? כן. ושרגא? שרגא, עקרונית, כן. אין בעיה. איך מיישמים את זה.
ש. אתה נזכר עכשיו בדברים האלה?
ת. טוב, קשה לי לזכור, כאילו, מה רוח הדברים שהיתה שמה, אבל זה רוח הדברים שתמיד היתה. אני תמיד טענתי, שנגד הסוחרים האלה זה מהווה בעיה בשוק המקומי, אבל עוד פעם, זה לא," (שם, ע' 232).
מדבריו בחקירה הראשית עולה כי מוראש עצמו העלה הצעה לפרסם מחירון חדש, הצעה זו נדונה הן בפגישה במלון דן תל-אביב והן לאחריה בפגישה במלון דן אכדיה בהרצליה. מדבריו עולה עוד כי מהלך זה היה בתיאום מלא עם נאשם 1 וכי נאשם 6 הסכים עקרונית למהלך. באשר לנאשם 4, גם בדבריו בהודעתו לא ידע לומר האם הוא הסכים לכך אם לאו.
--- סוף עמוד 255 ---
בחקירתו הנגדית העיד תחילה מוראש באופן כללי באשר לתוכנן של הפגישות בהם נכח, זאת לאור עדותו של באוכנר. אלו דבריו:
"ש. הוא מעיד על פגישות שאתה השתתפת, לכן אני שואל. הוא אומר בעדותו ב-20.11.02 גיליון 6: יושבים, מתווכחים, בסוף היינו הולכים בלי שום דבר. בפעמים שאני הייתי בפגישות והוא אומר במפורש: עם ירון ועם יאיר, לא היה שום סיכום.
ת. אני גם עוד פעם אומר, אני לא זוכר שהיו סיכומים, אני לא זוכר, אני לא יכול להגיב לעדות של איציק." (שם, ע' 273).
עוד העיד, טרם חקירתו על הצעתו בפגישות להוציא מחירון, באשר לנסיונה של גברעם לעדכן את המחירון שלה, מספר חודשים לפני הפגישות, החודש יוני 2002. כך העיד בעניין זה:
"ש. יאיר, אתה זוכר שגברעם פרסמה מחירון חדש ביוני 2002?
ת. ניסינו, אני עכשיו זוכר, ניסינו להוציא מחירון חדש, אבל זה לא יצא לפועל בכלל, קיבלנו התנגדות די חריפה מהשוק. לא הצלחנו לממש את זה.