לאחר הצגת המסמכים המהווים אסמכתא כתובה לטענתו, המשיך כהן בעדותו כך:
"העד: כן, בגלל זה אני מחפש מה שאני מחפש.
בבקשה, הייתי רוצה שתראי לבית המשפט שב-98', ומה שהוצג לנו, 6,600,000 רווח. 99' - 4,165,000. 2000 -
ש. סליחה אדוני, זה לא רווח נקי.
ת. לא דיברתי על רווח נקי. אני אמרתי לך מה מציגים.
ש. אתה דיברת על 98'?
ת. סליחה, גברתי, אני אמרתי מה שהציגו לנו. זה שאחר כך לפני ניכוי נכסים, מה קשור לנכסים ולרווח של המפעל?
ש. זה לא ניכוי נכסים אדוני. זה לא ניכוי נכסים, תקרא את המאזן.
ת. זה ניכוי מיסים. נו? אבל מה אני מדבר? אני מדבר כשדיברנו על הרווח של המפעל אמרתי שהמפעל מרוויח בסביבות ה-5-6 יש פה 3 שנים, תראי את זה לכבוד השופט שבדיוק מדבר על מה שאמרתי. 4,700,000, 6,000,000. עכשיו את מורידה לזה מס, תיכף תורידי את המשכורת,
ש. לא. מה זה הוצאות מימון? הוצאות הכנסות אחרות? אנחנו לפני מס, זה לא רווח נקי." (פרו', ע' 81).
זוהי דוגמא אחת מיני רבות בהן ניסו הסנגורים לקעקע את עדותו ואמינותו של כהן אולם לדעתי ללא הצלחה.
--- סוף עמוד 91 ---
דוגמא נוספת ממנה עולה כי העד עומד על דעתו ויחד עם זאת אינו חושש להודות כי ייתכן והבנתו את האירוע אינה תמיד ההבנה היחידה האפשרית, הינה תשובותיו לחקירת עו"ד לוי בעניין הורדת 700,000 מעטפות פלקסו של ישראכרט, מחודש יולי 2001 ומחודש דצמבר 2001.
בחקירתו מציג עו"ד לוי לעד אפשרות לפיה העד לא היה מודע לקיומה של החלטה של חברת ישראכרט לפצל את הזכיה וכי העלאת העבודה ללוח הייצור היתה טעות שתוקנה. זו הפרופוזיציה שהוצגה לעד:
"ש. עכשיו, בוא אני אגיד לך תראה, במכרז הרלוונטי שעליו אנחנו מדברים בתקופה שקדמה לפיטוריך, אמקה זכתה במכרז ישרכארט לפלקסו למרות העובדה שהיא הגישה הצעות נמוכות יותר גם במעטפות אחרות, והטעם לפיצול הזה שישרכארט רצתה לגוון את מקורות האספקה, ורצתה לחלק את העבודה בין מתניר לבין אמקה. עכשיו, יכול להיות תגיד לי יכול להיות, שכל הרעש והמהומה של הורדת ה- 700,000 ישראכרט פלקסו שאמקה זכתה בו, נבע מאיזה שהיא טעות אחת שהשיווק נתנה לך 700,000 מעטפות פלקסו שהיו שייכים לאמקה על פי המכרז, או שישרכארט טעתה ושלחה הזמנה מוטעית ואח"כ עלו על זה? אולי אתה לא הבנת את זה כאשר הורידו לך את ה- 700,000 מעטפות פלקסו שכפי שאתה רואה מי שזכה בהם זה לא אחרת מאשר אמקה?" (פרו', ע' 201).
להוכחת הפרופוזיציה המוצגת, מסתמך עו"ד לוי על אסופת מסמכים מישראכרט על העבודה הנ"ל שהוגשו על ידו וסומנו נ6/ 1. ממסמך זה עולות העובדות הבאות: