--- סוף עמוד 108 ---
עו"ד ברג: אני מבקשת לקבל את כל הקטע לפי סעיף 10 א', משורה 253 נשאל העד: מהיכן אתה יודע על תיאומי המכרזים? תשובה: שמעתי מספר פעמים את ירון וול ואת יאיר משוחחים על כך. שאלה: עם מי הם שוחחו? תשובה: בינם לבין עצמם. שאלה: מה נאמר באותן שיחות שלהן היית עד? תשובה: שהם שוחחו עם אמקה ודפרון לפני הגשת המכרז, או הצעה. שאלה: ישוחחו אז מה? באיזה עניין בדיוק? תשובה: שגברעם תיתן מחיר מסוים ודפרון ואמקה יאפשרו לה לזכות, או להפיך. שאלה: אני רוצה שתיתן לי דוגמא קונקרטית לשיחה כזאת ביניהם. תשובה: בזמן שישבתי בחדר של ירון, יאיר הגיע עם מכרז, אני לא זוכר איזה בדיוק, לטענתו, עם מחירים שהוא, יאיר, בדק אותם עם דפרון ואמקה והוא דסקס את העניין עם ירון. שאלה: איך הבנת מדבריו של יאיר, שהוא בדק אותם עם דפרון ואמקה? מה יאיר בדיוק אמר? תשובה: אני לא זוכר בדיוק את המילים, אני זוכר שהוא נכנס לירון ואמר לו, שהוא מגיש במחיר מסוים, אחרי שהוא בדק את זה מול אמקה ודפרון, אבל הוא חושש שיעשו לו תרגיל. שאלה: למה כוונתך במילים יעשו לו תרגיל? תשובה: שלמרות ש,
עו"ד ליטבק: אדוני, אני מתנגדת.
עו"ד ברג: אני רק אסיים את השורה. שלמרות שהם סיכמו, שהם יתנו מחיר מסוים, על מנת שגברעם תזכה, הם יתנו מחיר נמוך יותר.
כב' השופט: תקריאי עוד פעם את השורה האחרונה.
עו"ד ברג: למה כוונתך במילים שיעשו לו תרגיל? תשובה: שלמרות שהם סיכמו, שיתנו מחיר מסוים, על מנת שגברעם תזכה, הם יתנו מחיר נמוך יותר.
כב' השופט: התקבל לפי סעיף 10 א'." (שם, ע' 326-329).
דברים אלו התקבלו בהסתייגותו של עו"ד ליבאי, לפיה אין הם קבילים כלפי מרשיו.
עוד אציין לגבי העד רוני טל, כי הלה הקפיד בחקירתו במשרדי הרשות שלא לחתום על שני עמודים בהודעתו, מאחר, שלדבריו, לא שיקפו את דבריו במדויק. הוקדש לנושא זה זמן במהלך עדותו, ממנה עולה כי חרף שעבד תקופה קצרה בגברעם, בעת מתן עדותו שאף שלא להפליל, ככל הניתן, את מי מהנאשמים.
עדות יוסי נדב
76. נדב עבד במפעל גברעם החל משנת 1989 ועד שנת 3-2002 ובתפקידו האחרון היה סמנכ"ל תפעול במפעל. גם כאשר סיים את עבודתו במפעל נותר נדב חבר קיבוץ גברעם (פרו', ע' 665).
המאשימה טוענת כי אין ליחס לדברי העד בבית המשפט משקל כלשהו, מאחר שעד זה לא שיתף פעולה כלל בחקירה הראשית וחזר פעם אחר פעם על המילים "לא זוכר" בהטיות שונות. בניגוד לכך – בחקירה הנגדית, זכר העד את כל הפרטים אליהם הפנו הסניגורים ואישר את טענותיהם. לאור האמור, לטענתה, אין ליתן אמון בדבריו.