פסקי דין

תא (חי') 18081-03-18 קיבוץ רמת יוחנן (ליבנה תכנון ופיתוח) נ' Awetta G&P B.V - חלק 3

28 אוגוסט 2018
הדפסה

15. בנוסף לכך, מציינת הנתבעת כי גם על פי מבחן מירב הזיקות ניתן להסיק בבירור כי לבית המשפט בהאג מסורות עיקר הזיקות לסכסוך נשוא מחלוקת זאת, מאחר ומדובר במוצרים אשר מיוצרים בהולנד ונשלחים מהולנד לישראל, וכי בתי המשפט בהולנד אינם מאפשרים אכיפה של פסקי דין זרים בהינתן מקרים שבהם נכללת תניית שיפוט זר לטובת בתי המשפט בעיר האג ומשום שאין לנתבעת נכסים במדינת ישראל.

16. עוד מדגישה הנתבעת כי משרדיה, רכושה ונכסיה נמצאים בהולנד ולכן אין די בכך שהתובע פועל במדינת ישראל בכדי לראות במדינת ישראל כמי שמקיימת את מבחן ה"פורום הנאות", מה גם שאף בהנחה והתובענה תתברר בארץ ותתקבל בסופו של יום הרי שאכיפת פסה"ד תהא כמעט בלתי אפשרית.

17. כמו כן, מציינת הנתבעת כי האינטרס הציבורי מחייב שסכסוך בין חברה בינלאומית לבין סוכן במדינה זרה יתברר במקום בו נמצאים משרדיה הראשיים של החברה, שכן כל קביעה אחרת זולת הכרה בסמכותו של בית המשפט ההולנדי לדון בתובענה, תרחיק משקיעים פוטנציאליים וחברות בינלאומיות מלהשקיע כספים במדינת ישראל, וכי בין מדינת ישראל לבין הולנד לא קיים הסכם אכיפה הדדי של פסקי דין ולכן אין תוחלת ממשית בקיומו של הליך משפטי בבית משפט ישראלי.

18. במענה לטענות הללו מציין התובע כי מדובר בהסכם אשר לא נחתם מעולם הלכה למעשה, ולכן תניית השיפוט השנויה במחלוקת אינה רלוונטית לענייננו, מה גם שהתובע לא היה מעולם לקוח של הנתבעת ולא רכש ממנה מוצרים, למעט חלקי חילוף שנקנו לצורך מתן שירות טכני ללקוחותיה.

19. אליבא דעמדת התובע, המכתבים אליהם מפנה הנתבעת אינם מסמכים משפטיים מחייבים אלא תכתובות טכניות בעניינים אשר קשורים להתנהלות השוטפת, ולכן אין לומר שמדובר בהסכם משפטי מחייב מה גם שאותו מסמך משנת 2015 מתייחס לאירוע אשר קשור לתקלה אשר אירעה במכס, ולכן אין לראות בכך כהסדר מחייב.

20. אשר לתניית השיפוט הזר מבהיר התובע כי על פי פסיקת ביהמ"ש העליון יש לפרש תניית שיפוט זר באופן דווקני וכי אין די בהפניה סטנדרטית אשר כלולה בשולי מכתבי הנתבעת בכדי להחיל את תניית השיפוט על הצדדים.

21. באשר למבחן הפורום הנאות מדגיש התובע כי מעולם לא הסכים במפורש או במשתמע לקיים התדיינות משפטית עם הנתבעת אך ורק בבית המשפט הרלוונטי בהאג, וכי בניגוד לטענת הנתבעת הרי האינטרס הציבורי הוא להבטיח שאזרחי ישראל אשר מקיימים קשרים עסקיים עם חברות זרות יוכלו להבטיח את זכויותיהם באמצעות הגשת תביעותיהם בארץ.

עמוד הקודם123
4...7עמוד הבא