ג. עם הזמן, שמואל לב והתובע התקרבו אל הנתבע, שכנעו אותו להגיע לקזינו לעתים תכופות יותר ואף מימנו את הוצאות הנסיעה והשהיה.
ד. באחד הביקורים בקזינו בשנת 2012, הנתבע נכנע ללחציו של שמואל לב ואפשר לו להמר עבורו בסך של 100,000 אירו. תוך זמן קצר שמואל לב הפסיד את כל כספו של הנתבע, שנאלץ לשלם את החוב, במזומן ובהמחאות.
ה. החל מחודש פברואר 2013, שמואל לב ושותפיו התנו את האשראי של הנתבע בקזינו במסירת שיקים לביטחון. הנתבע העביר לשמואל לב לפי דרישתו שישה שיקים לביטחון ע"ס 50,000 ₪ כל אחד, שנרשמו לפירעון בחודש פברואר 2014 וללא שם המוטב. שמואל לב הבטיח לנתבע כי השיקים יישמרו אצלו לביטחון.
ו. בחודש יולי 2013 הנתבע הודיע לשמואל לב שלא יבקר עוד בקזינו וביקש לקבל את השיקים חזרה לידיו. שמואל לב הבטיח שהם יוחזרו לביתו באמצעות התובע, אך בפועל נמנע מלעשות כן. לפיכך ביום 9/9/2013 הנתבע הורה לבנק לבטל את השיקים.
ז. בחודש פברואר 2014, הנתבע קיבל הודעה מהבנק כי התובע הפקיד את השיקים. הנתבע פנה אל שמואל לב, שקילל אותו ואיים עליו ובהמשך התנה את החזרת השיקים בתשלום בסך 55,000 ₪. הנתבע, שסבל ממצב פיזי ונפשי קשה, מסר לנציג של שמואל את הסכום המבוקש, אולם לא קיבל את השיקים חזרה לידיו.
ח. הגשת השיקים לביצוע על ידי התובע נועדה לנתק את הקשר לשמואל לב. התובע הוא צד קרוב לעסקה, שקיבל את השיקים ביודעו על פגם חמור בקניינם ועל כך שהם ניתנו ללא תמורה.
אופן ניהול ההליך
5. במהלך קדם המשפט הוגשו מספר בקשות בקשר להליכים של גילוי מסמכים וכן נשמעו עדויות קצרות של התובע, של הנתבע ושל מר קלמנט (רמי) תלמיד. בהיעדר הסדר הוגשו תצהירי העדות הראשית מטעם הצדדים ונקבע מועד לשמיעת העדויות.
6. לקראת מועד דיון ההוכחות הראשון מיום 19/6/16 הוגשה והתקבלה בקשת הנתבע להתיר לו להגיש כראיה הקלטה ותמליל של שיחה בינו לבין מר קלמנט (רמי) תלמיד. לאחר דיון זה ולקראת מועד דיון ההוכחות השני מיום 15/9/16, הוגשה בקשה מטעם הנתבע לצירוף ראיות נוספות - מסמך צילומי ההמחאות נושא התביעה הנושא לכאורה חתימות של מר שמואל לב וחוות דעת של מומחה לכתבי יד.
התובע הגיב בצירוף שני תצהירים סותרים וחוות דעת של מומחה לבדיקת כתבי יד מטעמו. בעקבות דיון שהתקיים בעניין ביום 8/12/16 מונה בהסכמת הצדדים עו"ד יונתן נפתלי כמומחה לבדיקת כתבי יד מטעם בית המשפט וחוות דעתו הוגשה ביום 19/3/17. המומחה נחקר בחקירה נגדית בדיון מיום 1/10/17, שבו גם נשמעה חקירה קצרה של עו"ד רמי מזרחי, בא כוחו הקודם של הנתבע אשר התפטר מייצוגו ונדרש לעדות מטעם התובע.