17. גם העובדה שהוגשה לאחרונה תובענה ייצוגית נגד החברה (ת"צ 43847-07-18), אינה מצדיקה המנעות מפירוקה, שכן ניתן לברר את הטענות נגד החברה גם במסגרת הליכי פירוק.
18. זאת ועוד. החברה נעדרת נכסים של ממש, וגם עובדיה פוטרו זה מכבר. לטענתן של החברה וקקאו, אין לה גם חובות של ממש. מדובר איפוא בקליפה ריקה מכל תוכן, ואין כל אינטרס מסחרי או ציבורי במניעת פירוקה, שכן פירוק כזה לא צפוי לפגוע בצדדים שלישיים כלשהם.
יפים לעניננו דברי בית המשפט בה"פ (מחוזי ת"א) 35304-09-13 עוזי בן חיים נ' שלום זיידלר (פורסם בנבו, 16.03.2016):
"עם זאת, במקרה שלפניי, על אף שתיאורטית המבקשים יכולים אולי למכור את מניותיהם לצד ג', אין בכך לשלול את הצורך בפירוק החברה. ראשית, כאמור, לחברה אין עובדים או עסקים שיפגעו, ולכן אין אינטרס מיוחד בנמשך קיומה. בנוסף, היחסים בין הצדדים הגיעו לנקודת שפל; ... לאור כל האמור לעיל, המבוי הסתום עליו נקלעה החברה והסכסוך בין הצדדים מזה, והעובדה שאין לחברה עסקים אחרים או עובדים העלולים להפגע, יש מקום להורות על פירוק החברה מטעמי צדק ויושר, מכוח סעיף 257(5) לפקודת החברות."
ראה גם ענין נאחוסי, שם נקבע כי בגדרי שיקול דעתו רשאי בית המשפט ליתן את הדעת, בין השאר, על "היות העסק שהחברה מנהלת פעיל ורווחי; נזק שייגרם למי מן הצדדים ולצדדים שלישיים; מערכת היחסים בין הצדדים ..." (בפסקה 10).
עוד ראה פר"ק (מחוזי י-ם) 32686-01-11 אבי טופז נ' אשדש ניהול עסקים בע"מ (פורסם בנבו, 03.04.2011):
"בין המקרים הכלולים במסגרת שיקולי "הצדק והיושר" בהם ייעתר בית המשפט לבקשה להורות על פירוק חברה, הם מקרים בהם החברה איננה פעילה עוד ואינה מקיימת את המטרות לשמן נוסדה; ... החברה מהווה אך הסכם שותפות בין בעלי מניותיה, ואינה ישות עסקית עצמאית שפירוקה יביא לסיום לא נחוץ של פעילותה הכלכלית; החברה היא חברת "בועה" החסרה תשתית מסחרית; והמשך ניהולה של החברה נקלע למבוי סתום ... או כאשר מדובר בחברה שהיא למעשה שותפות" (בפסקה 8)
וכן:
"מקרים נוספים בהם יורה בית המשפט על פירוק החברה הם כאשר קיום החברה ידרוש פיקוח שיפוטי בלתי סביר על ענייניה; העדרם של נושים, עובדים או צדדים אחרים אשר עתידים להיפגע מפירוק החברה;" (שם).
19. אכן, לחברה ולקקאו יש טענות קשות נגד המבקש, אלא שטענות אלה יכולות להתברר גם במסגרת פירוק של החברה, על ידי בעל תפקיד נייטראלי, ופירוקה של החברה לא ימנע בירור שכזה. נהפוך הוא, בידי מפרק נתונות מטבע הדברים סמכויות חקירה ודרישה שכיום אינן נתונות לא לחברה וגם לא לקקאו.