מטעמים אלה אני קובע כי על החברה לשפות את קלוד בסך 707,000 ₪, בגין פירעון חובותיה כלפי בנק דיסקונט, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 30.06.2011.
חוב כלפי הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (להלן – הבנק הבינלאומי)
לטענת קלוד, ביום 19.01.2011 הבנק הבינלאומי הגיש תביעה על סך 388,119 ₪ נגד החברה וכן כנגד קלוד ואריה מכוח ערבותם האישית לחברה. התביעה הוגשה בד בבד עם בקשה להטלת עיקולים זמניים שהתקבלה ועיקולים הוטלו על כספיהם ונכסיהם של קלוד ואריה [נספח 48 ל-נ/3]. בחלוף כשנה ממועד הגשת התביעה, עלה בידי קלוד ואריה להגיע להסדר חוב עם הבנק הבינלאומי, לפיו קלוד ישלם את חוב החברה במלואו, כפי שהועמד בהסדר החוב. לאחר תשלום החוב, ייסגר חשבון הבנק של החברה וקלוד ואריה יופטרו מערבותם האישית (להלן – הסדר החוב) [נספח 49 ל-נ/3]. לפיכך, ביום 4.01.2012 העביר קלוד לבנק הבינלאומי סך 412,010 ₪ בהמחאה משוכה מחשבון הבנק של פטריות הכפר וביום 12.01.2012 ניתן תוקף של פסק דין להסדר החוב.
מנגד, לטענת הנתבעות שכנגד, בחודש יוני 2009, הסירה חברת לוי את ערבויותיה לחברה כלפי בנק דיסקונט. מיד לאחר מכן ניגשו קלוד ואריה לבנק הבינלאומי, פתחו בו חשבון ונטלו אשראי בהיקף של מאות אלפי שקלים, זאת בניגוד להסכם המייסדים. מדובר אפוא, בפעילות עצמאית של קלוד ואריה שאינה מחייבת את החברה ועל כן אין להשית עליה את החוב.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במוצגים, אני מעדיף במחלוקת זו את עמדתם של קלוד ופטריות הכפר.
ראשית, כעולה מכתב התביעה שהוגש על ידי הבנק הבינלאומי, החוב מתייחס ליתרת חובה בסך 388,199 ₪ בחשבון העו"ש של החברה נכון ליום 12.01.2011, קרי - טרם מועד "ההשתלטות" של פטריות הכפר על המשק. גם אריה הודה בחקירתו הנגדית כי כשהחברה חדלה מפעילות עסקית נותרו לה חובות כלפי הבנקים כדלקמן: "היה 700 אלף שקל בבנק דיסקונט והיה עוד 300 ומשהו אלף בבנק הבינלאומי" [פר' עמ' 57, ש' 26].
שנית, בחודש ספטמבר בשנת 2008 חתמו קלוד, אריה ועו"ד לוי על "ערבות מתחדשת מוגבלת בסכום" כלפי הבנק הבינלאומי [נספח 8 ל-נ/3, חתימת עו"ד לוי מופיעה בעמ' 46 למוצגים]. מכתב התביעה שהוגשה על ידי הבנק הבינלאומי בחודש ינואר בשנת 2011 כלפי החברה, קלוד ואריה עולה כי קלוד ואריה ערבים לחובות החברה "כלפי התובע בהתאם לכתב ערבות מתחדשת ללא הגבלה בסכום מיום 26.07.2009" [נספח 48 ל-נ/3]. מכאן שחשבון הבנק של החברה בבנק הבינלאומי והערבויות שנחתמו על ידי קלוד, כלפי חובות החברה נעשו בתקופה שלפני מועד "ההשתלטות". לפיכך, תשלום החוב על ידי קלוד נעשה מכוח ערבותו האישית לחובות החברה.
שלישית, קלוד צירף לתצהירו הסדר חוב שהצדדים לו הם: החברה, קלוד ואריה מצד אחד והבנק הבינלאומי מהצד השני. הסדר החוב, אשר קיבל תוקף של פסק דין, הוא מקור החיוב לתשלום החוב מכוח הערבות האישית. עוד צירף קלוד המחאה משוכה על פטריות הכפר לפקודת הבנק הבינלאומי מיום 4.01.2012 על סך 412,000 ₪ [נספח 49 ל-נ/3]. אריה הודה בחקירתו הנגדית כי קלוד נשא בתשלום החוב כלפי הבנק וכי לאחר ששולם החוב על ידי קלוד, לא פנה אליו מי מטעם הבנק הבינלאומי בדרישת תשלום [פר' עמ' 57, ש' 35-34; עמ' 58, ש' 2-1].