16. בדיון שנערך לפניי העידו העדים הבאים:
מטעם התובעים והנתבעים שכנגד: עו"ד שי לוי; מר אריה למפרט; רו"ח אריה קופר – מי ששימש כרו"ח של פטריות הכפר עד הדוח של שנת 2008 (כולל); מר יעקב אלילשוילי – חוקר שביצע מעקב באשר לפעילותה המסחרית של פטריות הכפר והשימוש במשק; מר אייל ישראלי - מנהלה לשעבר של חברת אסיף; מר גיל גולן - מי שניהל את הקטיף ואת בית האריזה בחברה; מר אריאל בוקר – שמאי מקרקעין ושמאי חקלאי שערך חוות דעת באשר לדמי השימוש הראויים בגין המשק.
מטעם הנתבעים והתובעים שכנגד: מר קלוד אזולאי; רו"ח ענת ישאל - ששמשה כרו"ח של החברה באשר לדוחות לשנת המס שנת 2009 ואילך; מר אמיר עזר – שמאי מקרקעין ושמאי חקלאי שערך חוות דעת באשר לדמי השימוש הראויים בגין המשק.
דיון והכרעה
ייסוד החברה והשקעות השותפים
17. הרקע לייסוד החברה הוסבר בתצהירו של אריה.
לגרסתו, הוא וקלוד היו שותפים בחברת סטארמטאל בע"מ, אשר עסקה בזמנו ביבוא חומרי בנין לישראל. הואיל ונוצרו רווחים בחברת סטארמטאל ומאחר שקלוד הכיר את אריה ולנוכח כישורי הניהול שהפגין אריה, הציע לו קלוד בתחילת שנת 2005 להצטרף אליו ולהקים עבורו חברה לגידול ושיווק פטריות. קלוד הסביר לאריה כי החווה שהפעיל בישוב רמות מאיר קטנה מדי ולכן הוא רוצה להקים חוות פטריות נוספת שתוכל להתחרות ביצרנים אחרים בישראל.
בדיעבד התברר לאריה, כי הסיבה האמיתית שעמדה מאחורי הצעה זו היא שהמשרד לאיכות הסביבה איים לסגור את החווה של קלוד ברמות מאיר בשל זיהום הסביבה [סעיפים 9-8 ל- ת/5]. גרסה זו חוזקה על ידי עדותו של רו"ח אריה קופר, אשר ליווה את עסקיו של קלוד שנים רבות, החל משנת 1996 [פר' עמ' 47 מיום 29.11.2017, ש' 9-7]. לגרסתו של רו"ח קופר, "הבעיות היחידות שאני יודע שהיו לו [לקלוד – א.ש.], משרד איכות הסביבה דרש שהחברה תיסגר בגלל ריחות ובעיות בריאותיות שהיו במקום. בעיות כספיות לא היו לו" [פר' עמ' 51 מיום 29.11.2017, ש' 34-33].
18. לטענת אריה, קלוד שכנע אותו והסביר לו כי הוא יממן את הפרויקט ואריה ישמש כמנכ"ל שכיר בחברה. כך אריה החל לעבוד ולקדם את הפרויקט, השקיע מזמנו וממונו, תוך שסמך על הבטחתו של קלוד להשיב לו את כל הוצאותיו. בהמשך, הציע לו קלוד להקים חברה משותפת בה ישמש אריה כבעל מניות. עוד הציע קלוד להכניס את חברת אסיף כ"שותף אסטרטגי" אשר תעסוק בשיווק התוצרת של החברה [סעיפים 13-12 ל-ת/5]. חברת אסיף הודיעה כי אין ביכולתה להצטרף לפרויקט כשותפה, אך הציגה לשניים את חברת לוי בניהולו של עו"ד לוי [סעיף 16 ל-ת/5; סעיף 20 ל-ת/1].