פרסום שירותי סליקה ובקרה על-ידי הנתבעת 7
23. תמיכה נוספת לטענותיה מוצאת התובעת בכך שהנתבעת 7 – החברה בבעלותו של מר בן-ארויה, מפרסמת באתר האינטרנט שלה שירותי סליקה פנסיונית. מר בן-ארויה והנתבעת 7 טענו כי מדובר בפרסום שנעשה כחלק משיתוף הפעולה עם התובעת, וכי הוא נועד למשוך אליה לקוחות ולשווק את שירותיה. לגישתם הוסר הפרסום הזה בחודש ינואר 2017 כאשר בתו של מר בן-ארויה, אביגיל בן-ארויה, החלה לעבוד בנתבעת 7 כמנכ"לית החברה. גב' בן-ארויה עדכנה באותה עת את אתר האינטרנט של החברה אשר לא עודכן במשך שנה שלמה קודם לכן.
מתצהירו של מר בן-ארויה עולה כי כאשר נעשתה פניה אליו בעקבות הפרסום של הנתבעת 7, הוא הפנה אל שירותיה של התובעת. כך, ביום 31.1.2016 פנתה דרך אתר האינטרנט של הנתבעת 7 הגב' מירב קדוש מרשת החינוך "עתיד" וביקשה לקבל "הצעת מחיר לשירות העברת נתונים בגין הממשק האחיד". באותו היום השיב לה מר בן-ארויה בהודעת דוא"ל, אליה כותבו גם מר כהן ומר אלקובי מטעם התובעת. הוא צירף הצעה להתקשרות לקבלת שירותי סליקה ובקרה פנסיונית מהתובעת (ר' נספח 55 לתצהיר של מר בן-ארויה). תכתובות אלה תומכות במסקנה כי הפרסום באתר האינטרנט אכן נעשה כחלק משיתוף הפעולה עם התובעת, והוא אינו מעיד על קשר של מר בן-ארויה או הנתבעת 7 למר ריקלין או לפיי-איט.
המלצה של מר בן-ארויה על מר ריקלין
24. למעשה, הקשר היחידי עליו הצליחה להצביע התובעת בין הנתבעים הוא המלצה שנתן מר בן-ארויה ברשת החברתית המקוונת – פייסבוק, בה הוא כותב כדלקמן:
"היי לכולם. מהיכרות אישית עם זיו, אני ממליץ בחום. מי שמבקש שילוב של ייעוץ פנסיוני יחד עם סליקת תשלומים, מוזמן לפנות אלי באישי ואנחה אותו בתהליך."
מר בן-ארויה אישר את ההפניה בפייסבוק, וטען כי מדובר בהפניה "קולגיאלית", ללא קבלת תמורה כלשהי בגינה, שלא נעשתה בעקבותיה כל פנייה. עוד הוא טען כי הפנייה זו נעשתה לאחר שהסתיים לשיטתו שיתוף הפעולה עם התובעת, וכי ממילא לא היתה מניעה שהוא יפעל כך. כך הוא העיד:
"סליחה, סליחה, סליחה, אני ביקשתי פה ליצור מצב שמי שפונה על הדבר הזה, אני רשאי קולגיאלית להפנות למי שאני רוצה, והקטע של הייעוץ הפנסיוני זה אני וההפניה והמלצה על זיו ריקלין, אני יכול להמליץ מתי שאני רוצה עליו או על כל אחד אחר, זה כבר לא היה בזמן שיתוף הפעולה. לא העברתי לקוח מסוים אליו [...] אני ממליץ בחום. מותר לי להמליץ בחום, לא היתה פה הפניה ספציפית. לא היתה פה הפנייה של מאן דהוא לזיו באופן אישי עם טלפון או עם משהו אחר." (ע' 298 לפרוטוקול ש' 21 – ע' 300 ש' 6).