26. אשר על כן, למסכת הראיות שהובאה ע"י הצדדים בשתי ישיבות ההוכחות שהתקיימו בתאריכים 18.3.18 ו- 25.3.18, מצטרפת העובדה לפיה הנתבע הורשע על פי הודאתו, בהחזקת וניסיון למכירת מסכות מזויפות. יחד עם זאת, הנתבע כנאשם הדגיש בהליך הפלילי, כי לא הייתה לו ידיעה/כוונה למכור מסכות מזויפות. הכל כעולה מן הנתונים שצורפו בעניין זה בנוגע לפסק הדין בהליך הפלילי.
במישור העובדתי:
27. בבחינת עמדות הצדדים, המסקנות העובדתיות הן כי הנתבע כפי שהודה בהליך הפלילי אכן רכש מסכות מזויפות של חברת לוריאל, ופעל בניסיון למכירתן בשוק החופשי.
28. כתוצאה מכך, העדויות שהובאו ע"י התובעת גם מפי העד מר עמוס פם, גם מפי העד מר יבגני סלטייסקי וגם מפי העדה הגב' עדן כהן, באשר לעובדה כי מדובר במוצר מזויף, מתחזקות ומקבלות אישור חד משמעי מפיו של הנתבע עצמו בהליך הפלילי.
29. הטענות שמתייחסות לצורת האותיות, צבע המדבקה וכל כיוצא באלה, אינן מצריכות איפוא בירור מעמיק במסגרת הליך זה. לאחר שהנתבע הצהיר באופן חד משמעי בהליך הפלילי, כי מדובר במסכות מזויפות, זוהי תשתית עובדתית מספקת גם לצורך ההליך האזרחי הנוכחי.
30. נותר לבחון את שאלת הידיעה. האם רכישת החזקת וניסיון מכירת המוצרים המזויפים ע"י הנתבע, נעשתה מתוך מודעות לכך שהמוצרים הינם מזויפים. גם בהליך לפני, וגם בהליך הפלילי, הנתבע הכחיש כי ידע שמדובר במסכות שיער מזויפות וטען כי סבר כי מדובר במוצר אמיתי. מכאן, הוא מבקש להחיל עליו את הגנת תום הלב.
31. במישור זה, ניצבת עדותו של הנתבע מול עדותה של הגב' עדן כהן, החוקרת הפרטית.
גב' כהן שוחחה פעמיים עם הנתבע כמפורט בתצהירה ונפגשה עמו פעם אחת ביום 24.4.15.
גב' כהן הקליטה את השיחה והתמליל צוטט לעיל בפרק העדויות.
הנתבע תוקף בחריפות את השיח עם גב' כהן ואת התמלול שהוגש באמצעותה.
לדבריו גב' כהן לא בדקה את המסכה (עמ' 29 לפרוטוקול ש' 25-28), היא חוקרת פרטית מתחילה ואולי אפילו מתמחה. המאמן שלה הוא מר בנימין מזר (עמ' 29 לפרוטוקול). לא היא ערכה את התמלילים של ההקלטה שהוגשו כנספחים לתצהירה ואינה יודעת מי ערך אותם (עמ' 27 לפרוטוקול ש' 20-27, עמ' 28 ש' 1-8). את התצהיר הכינה יחד עם המאמן שלה בהיותה מתמחה (עמ' 32 לפרוטוקול ש' 1-15). הנתבע טוען כי גב' כהן הוליכה אותו שולל כאשר השיחה ביניהם הסתיימה בנשיקות. מסכה שהנתבע העניק לחוקרת במתנה במהלך הפגישה ביניהם לא הובאה לדיון ואף לא נבדקה ע"י החוקרת או מאן דהוא מטעם התובעת (עמ' 29 לפרוטוקול ש' 7-10). לא ברור מי צילם את תמונות המסכה שצורפו לתצהירה, האם היא צילמה אותן או המאמן שלה מר בנימין מזר (עמ' 29 לפרוטוקול ש' 16-26).