187. מאחר ווויויאן המשיכה להפעיל את החנות תחת השם דיטיילס (ראה עדותה של ויויאן עמ' 63 ש' 13 – 14 וכן עדותו של פרץ עמ' 40 ש' 8 - 10), גם אם תחת חברה אחרת ומאותה חנות בדיוק, היא חייבת לשלם לדיאנה וחלפון אחזקות, את שווי המוניטין של העסק.
188. משעה שקבעתי שדיאנה זכאית באופן עקרוני לקבל בסעד זה, נשאלת השאלה האם דיאנה הוכיחה את הסכום הנתבע ע"ס 100,000 ₪ ולדידי גם התשובה לכך היא בחיוב.
189. אמנם הסכום הנ"ל לא הוכח על דרך של הגשת חוות דעת שמאית (לעניין המלאי וציוד) ו/או כלכלית (לעניין המוניטין), אולם מחומר הראיות ניתן ללמוד על אודות שוויין של הזכויות הנתבעות במסגרת סעד זה וזאת ממצגים שויויאן עצמה נתנה.
190. ביום 10.6.14 שלחה ויויאן לבני הזוג חלפון מכתב (נספח 8 לכתב ההגנה) שבמסגרתו נכתבו, בין היתר, הדברים הבאים: "לאור חילוקי- דיעות בין השותפים בחנות 'דיטיילס' אנו מביאים בפני דיאנה ורפי חלפון מספר אופציות לפירוק. 1. אופציה ראשונה, אנו נמכור את חלקינו בעסק תמורת סכום של 150,000 ₪ שכוללים מלאי, מוניטין וכו'... 3. אופציה שלישית, אנו נקנה את חלקיכם בעסק תמורת סכום של 110,000 ₪. זהו סכום מאד הוגן, מאחר ולאחר ספירת מלאי מדויקת בעסק יש סחורה בערך של 40,000 ש"ח".
191. כמו כן, למחרת ביום 11.6.14, שלח ב"כ של כהן מכתב לב"כ של חלפון (מוצג ת/9) ובמסגרתו נכתבו, בין היתר, הדברים הבאים: "בהמשך לפגישתנו, להלן הצעות מרשתי לפירוק השותפות כדלקמן: 1. אופציה 1 – מרשתי תרכוש את חלקה של מרשתך בחברה ובחנויות לרבות מלאי ומוניטין החנות תמורת הסך של 110,000 ₪. 2. אופציה 2 – מרשתך תרכוש את חלקה של מרשתי בחברה ובחנויות לרבות מלאי ומוניטין החנות תמורת הסך של 110,000 ₪...".
192. הנה כי כן, עינינו הרואות כי הן ב"כ של כהן והן ויויאן עצמה תמחרו את הזכויות בעסק הכוללות מלאי ומוניטין בסכומים ע"ס 150,000 ₪ ו-110,000 ₪. סכומים אלה מתייחסים למלוא הזכויות בחנות, "לרבות מלאי ומוניטין החנות" כלשון ב"כ כהן וגם כלשון ויויאן עצמה, אשר כתבה כי מדובר בזכויות הכוללות "מלאי, מוניטין וכו'".
193. הצעות אלה לפירוק השותפות הן הצעות שיזמה ויויאן. כמו כן, במכתבה ציינה ויויאן כי 110,000 ש"ח הנו בגדר "סכום מאוד הוגן. מאחר ולאחר ספירת מלאי מדויקת בעסק יש סחורה בערך של 40,000 ₪", והדבר מעיד על כך שאין מדובר בהצעות פשרה 'שרירותיות' אשר אינן משקפות את השווי האמיתי של הזכויות, אלא כי הסכומים הנ"ל הוצעו לאחר עריכת בדיקה וחישוב של העלויות ועל כן משקפות שווי אמיתי להשקפת ויויאן. הדבר נלמד גם מהעובדה שבמסגרת המכתבים הנ"ל לא נכתב כי מדובר במו"מ אשר נעשה במסגרת פשרה או כי הסכומים המדוברים הוצעו לצרכי פשרה בלבד.